Condena para “La Hiena”, absolución para el “Karateca”
Familiares de las víctimas del cuádruple crimen de La Plata insultaron a los jueces. Osvaldo Martínez dijo que esperaba el fallo a su favor y aseguró sentir odio hacia Quiroga.
JUDICIALES
LA PLATA.- El Tribunal Oral en lo Criminal 3 de La Plata declaró a Javier “La Hiena” Quiroga culpable de los homicidios de la Micaela Galle (11), su madre Bárbara Santos (29), su abuela Susana de Bárttole (63) y una amiga de la familia, Marisol Pereyra (35), perpetrados en noviembre de 2011 en el barrio La Loma de esa ciudad. En el mismo fallo los jueces Santiago Paolini, Andrés Vitali y Ernesto Domenech absolvieron al primer imputado de la causa, Osvaldo “Karateca” Martínez, quien era pareja de Santos.
Los fundamentos de la sentencia, así como el encuadre legal del hecho, se conocerían en los próximos días, al finalizar la feria judicial. Sin embargo, todo parece indicar que impondrán a Quiroga la pena de reclusión perpetua solicitada por el fiscal Álvaro Garganta.
Ayer el Tribunal hizo la lectura de su veredicto, sin dar más detalles que la decisión de condenar a Quiroga y absolver a Martínez. Esta última determinación desencadenó insultos de los familiares de las víctimas a los jueces, quienes de inmediato ordenaron desalojar la sala.
Luego Martínez, quien llegó al juicio en libertad, dijo a la prensa que “lo que quedó claro en este juicio es que Quiroga estaba adentro, por las pruebas encontradas, y que el remisero (Marcelo) Tagliaferro estaba afuera”. “Nunca pasó por mi cabeza que iba a volver a la cárcel, yo siempre tuve la tranquilidad de mi inocencia”.
Aclaró que “no fue una absolución por el beneficio de la duda; fue una absolución concreta de culpa y cargo”.
“Acá no se puede hablar de alegría”, dijo Martínez, y sentenció: “Siento odio hacia Quiroga, porque mató a cuatro personas, entre ellas mi novia”.
Por su parte Daniel Galle, padre de la nena asesinada, calificó la sentencia como “una aberración”.
Cabe recordar que el condenado Quiroga había realizado trabajos de albañilería en la casa de las víctimas. Primero declaró como testigo en la causa pero quedó preso cuando dio positivo un cotejo de su ADN con los rastros genéticos hallados bajo las uñas de dos de las víctimas, en una cuchilla y en un palo de amasar utilizados en el homicidio. (DyN)
JUDICIALES
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
