Fanatismo ideológico
Las horrendas ejecuciones de grupos islamistas radicales en la frontera sirio-iraquí incitan a pensar y cuestionar: ¿qué es lo que les hace obrar de manera tan irracional?, ¿será que cortar cabezas y otro tipo de violaciones inconcebibles son parte de la esencia humana? Por supuesto que no.
COLUMNISTAS
Sobre la esencia del ser humano escribieron muchos filósofos. Por ejemplo, Thomas Hobbes decía que el conflicto y el egoísmo son características innatas de la esencia del hombre, mientras que Jean Jacques Rousseau pensó algo diferente: «El hombre nace bueno, pero la sociedad lo corrompe».
Hobbes vivió en carne propia una guerra cruenta de 30 años (1618-1648), que inició como un conflicto religioso de católicos contra protestantes. Luego se convirtió en una guerra por el poder y el dominio de Europa. El capítulo de la Guerra de los 30 años terminó con el Tratado de Westfalia (1648), lo que conllevó la creación oficial de los Estados naciones. Entonces Europa vivió un período largo de paz -con guerras intermitentes- hasta que estalló la Primera Guerra Mundial en 1914.
Por su parte, Rousseau no participó en la Revolución Francesa pero su obra, «El Contrato Social», fue el elemento principal para que los franceses destruyeran el sistema feudal y la vida mundana de la aristocracia.
Estos dos filósofos se ocuparon a estudiar al individuo para entender la sociedad moderna y el Estado nación. Nosotros, por el contrario, tenemos que descifrar la sociedad, estudiar el Estado y especialmente analizar sus estructuras para entender aquellos aspectos mundanos del individuo.
En este sentido, los actos descabellados de los degolladores del «Estado Islámico» de Irak se atribuyen a la falta de Estado de derecho, a la debilidad del sistema político y también a la fortaleza que han ido adquiriendo las estructuras ideológicas de las sociedades islámicas.
Cuando la religión o cualquier ideología pasa de la moderación al fanatismo exacerbado, entonces se convierte en un arma letal destructora. En la Edad Media, período en que la Iglesia fue dominante en Europa, se cometieron las violaciones más crueles contra el individuo.
Más recientemente, el régimen alemán de Hitler, creyente ideológico de la «raza» pura, ordenó la matanza de millones de judíos y de otras etnias minoritarias consideradas impuras.
América Latina también está propensa a los fanáticos idealistas. En el momento en que el Sendero Luminoso del Perú adoptó un leninismo-maoísta radical en la década de 1980, creó inseguridad y cometió violaciones de lesa humanidad contra sus propios conciudadanos. Actualmente, en Colombia las FARC cometen crímenes similares en nombres de su ideología.
Por otra parte, las decapitaciones recientes de dos ciudadanos estadounidenses, James Wright Foley y Steven Sotloff, a manos de terroristas islamistas están relacionadas con el fundamentalismo religioso.
Así, algunos crímenes nefastos contra el individuo o la sociedad son incitados por estructuras ideológicas, políticas o económicas que condicionan al individuo antes de que éste tome una decisión individual.
(*) Profesor e investigador de Economics On The Move
HUMBERTO CASPA (*)
Publicado en «El Nuevo Herald»
COLUMNISTAS
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
