Cuestiones personales entre el juez y el acusado

El único acusado que llegó a juicio oral en esta causa demuestra tener mucha información sobre lo ocurrido, pero ratifica que él no participó y que lo involucró el entonces juez Jorge Bustamante por pleitos personales anteriores.

“Arrancó mal, dos veces nos habíamos agarrado a trompadas, una vez porque él era abogado de –Carlo– Carassale y me acusaban a mí de haber aportado información para las causas” contra el exintendente y otra vez por una mujer de la noche –con la que ambos tendrían relación– según denunció quien fuera imputado.

Para Julio López del Pino la acusación en su contra estuvo armada y señala al juez, en connivencia con policías y con personajes del hampa local de haber fabricado pruebas y testimonios falsos para involucrarlo.

Sin embargo, Bustamante –que admite que un conocido delincuente local ya fallecido le aportó datos sobre el arma e información clave– asegura estar convencido de que fue López del Pino quien mató a Painecura. Entre los móviles posibles también plantea el crimen por encargo tanto por contrabando de droga en los cargamentos de pescado o por el robo directo de esa mercadería. Tampoco descarta una razón de “polleras”.

Varios de los testigos que declararon en el juicio –todos ellos con amplios antecedentes y complicados con la Justicia– rectificaron lo que habían dicho en la instrucción.

“Río Negro” habló con uno de ellos, que sin embargo, se mantiene firme asegurando que durante una noche de copas y drogas el acusado confesó que lo mató.

“Los borrachos y los drogados dicen la verdad, y esa vez nos dijo que él lo había matado y nos dio detalles de lo ocurrido”, reveló a la fuente a este cronista. Además, agrega que el motivo que en ese momento habría contado López del Pino dista mucho del robo y el contrabando.

“Fue por los seguros, hay que ver a nombre de quién estaban los tres seguros de vida que tenía Painecura por ser sereno y si era cierto que pensaba cambiarlos a otro beneficiario, yo se lo dije a Fabio, sé que puede ser duro para él, pero eso nos dijo López del Pino aquella noche. Pero bueno, todo quedó en la nada”, sostiene el informante que declaró en estos términos en el juicio, pero cuyo testimonio no pudo ser refrendado con las pruebas correspondientes.