Abuso en Guerrico: se pospuso la audiencia por Chumbita pero hubo marcha
Desde la Multisectorial de Mujeres se movilizaron hasta Tribunales.
Cerca del mediodía se conoció que fue postergada la audiencia que se iba a realizar en Roca para definir si concedían o no las salidas transitorias al ex policía Víctor Chumbita. El ex agente está condenado por el abuso de una adolescente en el destacamento de Guerrico, ocurrido en enero de 2010.
En el medio, pese a la determinación, se llevó a cabo la movilización organizada por la Multisectorial de Mujeres, en compañía de otras organizaciones, que marcharon hasta la Ciudad Judicial. Reclamaron que no se le conceda el beneficio, para que cumpla su condena de manera efectiva y completa.
Un problema informático, dijo Chirinos
Sobre lo sucedido hoy, el juez Juan Pablo Chirinos explicó a “Río Negro” que la audiencia se suspendió por un inconveniente que se registró con la incorporación a la causa del informe de una perito de parte.
Convocado por la querella que encabeza el abogado Marcelo Hertzriken Velasco, el aporte de una psicóloga debería haber sido enviado vía correo electrónico el jueves de la semana pasada, pero eso no ocurrió y motivó que se la excluya de declarar este lunes.
Un “rebote” en la casilla de correos habría sido el inconveniente que presentó la querella como argumento para justificar la demora, afirmó Chirinos. El problema derivó en la intervención del área de Informática del Poder Judicial para chequearlo.
Según lo que definan los técnicos, será la continuidad o el desenlace de esta etapa de la causa, determinó el magistrado. Si el informe nunca se mandó o hubo un error en el envío, Chirinos resolverá con los elementos que tiene, de lo contrario, reabrirán la audiencia para sumar el testimonio de la profesional.
Mientras tanto, no hay nueva fecha para conocer las definiciones. “Les avisamos por teléfono a las partes más temprano”, dijo el juez. Aseguró que dialogó con las manifestantes y las convocó a reunirse con él en el Juzgado que encabeza.
Hertzriken Velasco opinó que “lo de hoy fue ridículo”. “Lo mismo que nos había dicho que no al informe de la psicóloga el otro día, ahora no dictó sentencia porque decidió escucharla”, cuestionó el letrado.
