Ángeles: defensor pidió nulidad, sobreseimiento y excarcelación

https://www.rionegro.com.ar/angeles-defensor-pidio-nulidad-sobreseimien-FORN_1203859/

BUENOS AIRES.- Los abogados de Jorge Mangeri, detenido y procesado por el crimen de la adolescente Ángeles Rawson, solicitaron ayer al juez Javier Ríos el sobreseimiento del portero y su inmediata excarcelación, tras sostener que la causa es “nula” desde el momento de la primera declaración del acusado. Afirmaron que Mangeri fue un “imputado encubierto” y atacaron la legalidad del último tramo de la causa judicial, alegando la teoría jurídica del “fruto del árbol envenenado”, que señala que una vez que algo se hizo mal en el proceso, especialmente en cuanto al modo de obtener la prueba, todo lo que ocurre después en el expediente debe caer. La apelación contra el procesamiento y prisión preventiva, según anunciaron, será presentada el miércoles. Los abogados Miguel Ángel Pierri y Marcelo Biondi pidieron al juez que anule gran parte de la causa por entender que el portero se convirtió en sospechoso 48 horas después del crimen pero igual “lo llamaron como testigo (…) y lo interrogaron, y las preguntas que se le hicieron en la testimonial son propias de una indagatoria”. En rigor, la defensa solicitó que se decrete la nulidad de la declaración testimonial ante la fiscal en la que, supuestamente, Mangeri reconoció la autoría del hecho. Aunque ese relato no fue siquiera mencionado entre los fundamentos del auto de procesamiento –es decir, que el juez Ríos no lo valoró como prueba contra el portero– los defensores insisten en que todo lo actuado después de aquella declaración es nulo porque a Mangeri se lo convocó a declarar sin otorgarle “ninguno de los derechos y garantías de los imputados en causa penal”. Además ayer el juez escuchó el testimonio de Cecilio Seattone, primo de la esposa de Mangeri, a quien el portero recurrió cuando la Justicia lo estaba buscando. Dijo que notó “aterrado” a su familiar y que el portero le dijo entonces que pensó en “suicidarse”, pero vinculó estas circunstancias al supuesto “apriete” policial que el portero dijo haber sufrido tras el crimen de la adolescente, ocurrido el 10 de junio pasado. (DyN)