Aval para un nuevo Juzgado de Faltas

Buscan evitar que se acumulen expedientes y agilizar la resolución de las causas. El presupuesto que se destinará a su funcionamiento es el cuestionamiento del oficialismo.

Redacción

Por Redacción

Los tribunales de faltas de la ciudad de Neuquén reciben por día unas 500 infracciones de tránsito. Los expedientes se acumulan y complican el proceso de resolución.

Por esto el Concejo Deliberante sancionó una ordenanza que crea el tercer Tribunal de Faltas que buscará descomprimir el trabajo de los dos juzgados existentes que están desbordados en la capital neuquina.

La necesidad de una nueva o nuevo juez de Faltas fue planteada por los dos titulares de las oficinas municipales, Gabriela Del Campo (juzgado 1) y Federico Hauck (2) cuando fueron consultados por un proyecto que buscaba modificar los plazos contravencionales para agilizar la tramitación de expedientes.

En una larga exposición en comisiones en la que se brindaron detalles del funcionamiento de cada juzgado, los jueces municipales detallaron que requerían más personal para agilizar los expedientes, y los “atajos” administrativos que debían adoptar para ser más eficientes, con la coincidencia plena de que se requería al menos otro juzgado para ofrecer un mejor servicio.

La ordenanza sancionada fue una iniciativa de la concejala del MPN Vanina Merlo, que logró el apoyo del resto de su bloque y de los demás bloques de la oposición. Los oficialistas de Cambiemos no apoyaron la iniciativa. El presupuesto que requiere la puesta en marcha del nuevo organismo y el nombramiento del personal (un juez como mínimo) son parte de los cuestionamientos del quiroguismo. “Estamos de acuerdo en la creación de un nuevo tribunal, pero vamos a tener que trabajar en otros problemas; como por ejemplo cómo cubrir los cargos y la habilitación de presupuesto” por parte del Ejecutivo, dijo el concejal Luis Durán, del Frente Neuquino.

Recordó que anteriormente se buscó hacer el llamado para una secretaría del Juzgado de Faltas “y aún no puede salir, porque el debate está polarizado entre los partidos de mayor representación como MPN (6 concejales) y Cambiemos (7 ediles); y no logramos sacar una legislación para efectivizar el llamado”, sostuvo el concejal.

El juzgado de Faltas 1 fue creado en 1977, y el 2 en 1988. En 30 años, no se amplió la estructura de Faltas de la ciudad y con esta ordenanza se buscó “mejorar el servicio de justicia para todos los vecinos y vecinas”, postuló Merlo.

La edil planteó la “gran acumulación de expedientes que atrasa el proceso de respuesta y defensa que tiene los vecinos ante cada infracción que se les labra por una presunta contravención cometida”. La ordenanza establece que será el jefe comunal el que deberá prever “las partidas presupuestarias para el funcionamiento del nuevo juzgado”.

“Necesitamos más personal para dinamizar los trámites y mejorar la respuesta hacia los vecinos de la ciudad”.
Federico Hauck, titular del Tribunal de Faltas Nº 2 de la capital.

El dato

Datos

500
infracciones a la ley nacional de Tránsito ingresan por día a los organismos contravencionales de la ciudad.

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora