Renunció la defensa del coordinador y suspendieron el juicio por abuso

Estaban citados el imputado y los testigos, que viajaron desde San Juan, pero los abogados particulares no se presentaron a la audiencia.

Hace dos años una estudiante de 17 años de un colegio de la ciudad de San Juan, había llegado con sus compañeros a disfrutar del tradicional viaje de egresados a Bariloche. Pero el momento soñado se rompió en pedazos. La chica denunció que sufrió una violación y señaló como el presunto autor del abuso sexual a Enzo Lampasona, que entonces era coordinador estudiantil de la empresa Snow Travel.

Ayer la chica regresó a Tribunales de la calle John O’Connor al 20 dispuesta a contar lo que le había sufrido, pero los abogados que defendían a Lampasona renunciaron horas antes del inicio del juicio.

A Lampasona lo acusan de haber abusado sexualmente de la estudiante la madrugada del 29 de octubre de 2015, en una habitación del Hotel Patagonia de Bariloche. El imputado aprovechó que la chica estaba descompuesta y en estado de vulnerabilidad. Tras el ataque sexual, la víctima pidió ayuda, pero pocos en el hotel le brindaron contención hasta que un médico advirtió el hecho y avisó a los operadores de justicia. Cuando el caso trascendió tuvo fuerte repercusión pública.

Lampasona estuvo detenido desde finales de octubre de 2015 hasta los primeros días de marzo de 2016 en el Penal 3 de Bariloche. En ese momento, la Cámara Criminal Segunda le otorgó la excarcelación. Por eso, Lampasona llegó ayer por la mañana en libertad a Tribunales, acompañado de sus padres y la novia.

El defensor oficial Juan Pablo Laurence se presentó a la audiencia para asistir a Lampasona, pero el defensor no estaba al tanto del expediente porque nunca intervino en la causa. Por eso, explicó al tribunal que no podía defender al acusado por el delito de abuso sexual agravado.

El tribunal evaluó que no correspondía otorgar los 3 días que prevé la normativa vigente para que Laurence pudiera estudiar la causa, y resolvió suspender el juicio. Se pidieron las disculpas a los testigos que comparecieron ayer para declarar. Algunos habían viajado desde San Juan, Córdoba y hasta de Mar del Plata.

El juez Marcelo Barrutia explicó que a raíz de “la renuncia intempestiva” de Rodolfo Rodrigo y María Rodrigo a la defensa de Lampasona suspendieron el inicio del debate. Horas después, Rodrigo desmintió que haya renunciado.

Barrutia anunció que informarán de esta situación a la Secretaría de Superintendencia del Superior Tribunal de Justicia (STJ) y al Tribunal de Ética del Colegio de Abogados de Bariloche. Calificó la renuncia de los abogados a la defensa del imputado “como una irregularidad procesal” y advirtió que generó “un grave perjuicio procesal”. El fiscal Martín Lozada coincidió con los cuestionamientos.

Barrutia explicó que comunicaron de la situación a la Oficina Judicial, que fija las audiencias, y que se acordó que el juicio se haga los primeros días de marzo de 2018.

Un conmovedor abrazo entre la víctima y un médico, que hace dos años la contuvo ante la dramática situación que estaba viviendo, marcó el epílogo de la jornada.

El abogado Rodolfo Rodrigo trató de justificarse: “Estoy enfermo”

La víctima y sus familiares, el imputado y algunos testigos debieron recorrer miles de kilómetros para llegar a las audiencias del juicio.

Lapso

Datos

“No renuncié a la defensa de (Enzo) Lampasona”, afirmó ayer por la tarde el abogado local Rodolfo Rodrigo. “Estoy enfermo y no estaba en condiciones para ejercer la defensa”, explicó. Dijo que su hija, María Rodrigo, que era la otra defensora, cursa los 9 meses de embarazo y no puede estar en el juicio. “Ellos (por los jueces) cuando están enfermos no van a Tribunales”, recordó. Dijo que le explicó a Lampasona sobre su problema de salud y le pidió que nombrara un defensor oficial para la audiencia de ayer, pero después “le dije que reasumo su defensa”.
El fiscal Martín Lozada, que ayer iba a estar a cargo de la acusación, advirtió que el abogado no presentó un certificado que acreditara su malestar de salud y que por eso su ausencia no tiene justificación.
La víctima y sus familiares, el imputado y algunos testigos debieron recorrer miles de kilómetros para llegar a las audiencias del juicio.
726 días
transcurrieron desde el hecho hasta que la Justicia llegó al juicio oral, que ahora se pospuso hasta el 2018.

Temas

Bariloche

Adherido a los criterios de
Journalism Trust Initiative
<span>Adherido a los criterios de <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Nuestras directrices editoriales

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios