Cavallo quedó en libertad, tras un fallo durísimo contra el juez Speroni

El ex ministro de Economía Domingo Cavallo quedó libre ayer tras 66 días de cárcel, ya que la Cámara en lo Penal Económico revocó su procesamiento y prisión preventiva por contrabando de armas a Croacia y Ecuador durante el gobierno menemista. La defensa del ex ministro analiza la posibilidad de promover acciones penales, una demanda civil y reclamar una indemnización por daños y perjuicios contra el juez Julio Speroni y la fiscal Alicia Sustaita.

«Hasta aquí no se habría acreditado participación culpable de Cavallo en los hechos» que son investigados, escribieron los camaristas Marcos Gravibker, Carlos Pizzatelli y Roberto Hornos en una resolución en la que también revocaron un embargo de 900.000 pesos impuesto al ex ministro.

Efectivos de Gendarmería trasladaron por la tarde al ex ministro, preso desde el 3 de abril último, hacia su domicilio.

A la hora de fallar a favor de Cavallo, los camaristas avanzaron aún más por sobre los trascendidos que hablaban de un cambio de calificación y excarcelación y, directamente, revocaron todo lo hecho por el juez penal económico Julio Speroni.

En consecuencia, se ordenó la inmediata libertad del ex ministro, se encomendó a Speroni en duros términos que defina su situación y que, de ahora en más, «se abstenga de apartarse injustificadamente» de lo que esa Cámara le ordene hacer.

Al juez de instrucción sólo le queda dictar el sobreseimiento a Cavallo, en la causa unificada por el contrabando de armas que tiene a su cargo y por la que también fue detenido hace un año el ex presidente Menem.

El 3 de abril último Speroni indagó a Cavallo y lo detuvo, acusado de «partícipe necesario» de esa maniobra ilegal de desvío de armas que tenían como destino países neutrales, pero terminaron en Croacia y Ecuador, en guerra con embargo internacional.

Para el magistrado de primera instancia, los decretos secretos 1697/91, 2283/91 y 103/95 -que dispusieron los envíos- impedían la verificación de la mercadería que salía del país, mientras que para los camaristas sólo «dispensaban» la realización del control.

Según el fallo de ayer, hubo un «intempestivo cambio de criterio con respecto a Cavallo», sin justificación. Es que Cavallo había sido beneficiado con la falta de mérito en diciembre del 2001 por Urso, que investigaba la causa, pero luego, Speroni lo detuvo.

La pesquisa estuvo hasta el año pasado dividida en tres investigaciones paralelas: una en manos de Urso, otra a cargo de Aguinsky y otra con Speroni al frente, pero luego las tres se unificaron en manos de éste último.

En ese interín, resaltaron los camaristas, hubo nuevas declaraciones testimoniales pero «no se agregó ningún elemento de juicio» que modificara el grado de responsabilidad de Cavallo.

Gravibker, Pizzatelli y Hornos evaluaron como «disímiles» las responsabilidades de los ministros que firmaron los decretos -uno de ellos Cavallo-, pero atribuyeron mayor culpa a las carteras de Defensa y Relaciones Exteriores. «La intervención de Cavallo -compararon los camaristas- no tenía la importancia o trascendencia equiparable a la de otros firmantes» de las normas presidenciales. En la causa se encuentra procesado el ex ministro de Defensa, Erman González, mientras que el ex canciller Di Tella fue declarado inimputable y luego se extinguió la acción penal por fallecimiento.

La sala B aludió así al criterio empleado por Speroni para procesar a Cavallo por haber firmado los decretos que autorizaban exportaciones de armas. El ex ministro «controló solo lo que era de su estricta competencia», se destacó y se recordó que Cavallo había firmado antes otros decretos similares y por ello los nuevos embarques no despertaron sus sospechas. Firmó los decretos pero «no intervino en ninguna otra etapa que integran los hechos investigados», consignaron . Speroni había asegurado que la intervención de Cavallo fue «vinculante, obligatoria y decisiva».

El ex jefe de Hacienda recuperó la libertad y quedó sin efecto su procesamiento, pero continúa imputado en la causa que conduce Speroni, por exportaciones ilegales de armas.

«Imprecisiones»

«Por el momento no se habría acreditado la participación culpable de Domingo Felipe Cavallo en los ilícitos», sostuvo la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico al referirse a la responsabilidad del ex ministro en el presunto contrabando de armas a países beligerantes. La sala B de la Cámara, integrada por los jueces Pizzatelli, Hornos y Grabivker, dejó sin efecto el procesamiento que pesaba contra Cavallo.

En su resolución, la Cámara corrigió con dureza al juez Julio Speroni, quien encarceló a Cavallo al hacer lugar a un requerimiento de la fiscal Alicia Sustaita.

Obviamente ahora, Cavallo pretende capitalizar las críticas del tribunal de alzada hacia Speroni y la fiscal: por un lado, planea llevar el antecedente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), mientras analiza la posibilidad de accionar aquí mediante denuncias penales y un posible juicio civil, según confió la defensa. A continuación se reproducen algunas de las conclusiones de la sala B, que revocó el fallo.

* «La única intervención objetiva en los hechos investigados que fue atribuida a Cavallo es haber firmado, en calidad de ministro de Economía, los decretos del PEN» que ampararon el contrabando de armas . Pero «no se le imputó haber intervenido en alguna de las demás etapas o momentos que integraron los sucesos que constituyen el objeto de esta investigación».

* Speroni «insistió en desconocer» el criterio de la Cámara. Y «ha sido reiterativo en sostener que por los decretos del Poder Ejecutivo se impidió al servicio aduanero la verificación de la mercadería» exportada como armamento. «Como resultado de ese desconocimiento concluyó resolviendo sólo sobre la base de su apreciación» y cuando la sala B ya había dejado en claro que el carácter secreto de los decretos no prohibía controlar los envíos en la Aduana.

* Las conclusiones del juez «sorprenden por su indefinición» y «desorientan por sus imprecisiones…» (DyN)

Destino diverso

El Tribunal que dispuso la libertad de Cavallo está integrado por los tres jueces que ordenaron profundizar la pesquisa en torno al ex presidente Menem, que intentó sin éxito apartarlos de la investigación.

A partir de la decisión adoptada por la sala B, Cavallo y Menem comparten similar situación en el delicado expediente de las armas. Sin embargo, el futuro podría deparar a ambos destino diverso.

El ex jefe de Hacienda recuperó la libertad y quedó sin efecto su procesamiento, pero continúa imputado en la causa que conduce el juez Speroni. Menem, en tanto, había sido beneficiado por una falta de mérito ordenada por Speroni. Pero la sala B anuló esa decisión y encomendó al juez indagar al riojano por las nuevas evidencias que se sumaron al expediente desde que la Justicia Federal. (DyN)

Festejos en la web

«¡¡¡Cavallo libre!!!», festejó ayer la página de Internet del ex ministro de Economía la noticia judicial que acabó con 65 días de encierro de Domingo Cavallo, con voto unánime de los tres camaristas que lo liberaron, quienes con igual cohesión defenestraron al juez que lo detuvo, Julio Speroni. Cuando Cavallo todavía no se había subido al helicóptero que lo depositó en Capital desde su ya ex lugar de detención, sus seguidores festejaban en la red y llamaban a «comenzar una nueva etapa» luego de la «injusticia».

Por la mañana, y pese a que no es aficionado al fútbol, le llegaron los ecos de la derrota de Argentina ante Inglaterra, partido que sí vieron otros presos como el ex concejal José Manuel Pico y el ex jefe de la Policía Federal Rubén Santos.

Hacia el mediodía, ya informado de la buena noticia, comenzó a embalar sus libros, papeles y equipo de mate: de su celda subió a un helicóptero hacia el edificio Centinela de Gendarmería Nacional.