CELS, crítico por cautelares

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) se mostró ayer crítico del plan oficial para reformar la Justicia y, con matices, cuestionó la forma de elegir los consejeros de la Magistratura, la creación de Cámaras de Casación y el límite a las medidas cautelares, este por presentar “problemas de constitucionalidad”. En un documento, la entidad aseguró que “valora y acompaña la iniciativa de dotar de contenido político a las discusiones sobre el sistema judicial, la mayoría de las veces, enmascarado como neutral con argumentos tecnocráticos”. Y si bien señaló que “algunos de los proyectos en análisis representan un claro avance en cuestiones demoradas o importantes para la igualdad de oportunidades y para la transparencia del funcionamiento judicial”, advirtió que “otros plantean dudas sobre su diseño político institucional. El que limita las cautelares, puntualmente, presenta problemas de constitucionalidad”, reprochó. “Se podría afectar seriamente a esta herramienta como parte de la garantía de tutela judicial efectiva. Las medidas cautelares constituyen medidas efectivas para la protección de grupos en situación de vulnerabilidad”. (DyN)