Cumplirán una pena menor por matar a un empleado municipal

El Superior Tribunal de Justicia consideró que el castigo para los acusados era “excesivo y cruel” y ordenó rebajar la cantidad de años de la condena.

“Esto es injusto porque a mi papá no nos lo devuelve nadie, no estamos de acuerdo con esto porque a ellos –por Rafael, Jonathan y Verónica Figueroa– los habían condenado a 21 años de prisión y queremos que cumplan esa pena, no ésta”, señaló ayer Natalia Sepúlveda, una de las hijas del empleado municipal asesinado en 2011. Ella, su madre y su otra hermana, Sandra, no pudieron evitar quebrarse en llanto cuando escucharon que quienes fueron condenados por matar a su padre iban a cumplir una pena menor.

“Sentimos que después de todo son los presos quienes tienen más derechos, esto no es justicia para nosotras que tuvimos que pasar el Día del Padre frente a una tumba”, graficó Sandra.

La nueva sentencia fue leída por el juez Pablo Repetto y a ella sólo asistieron familiares de la víctima. “La Cámara Segunda resolvió condenar a Jonathan Figueroa a 18 años de prisión por considerarlo autor penal y materialmente responsable del delito de portación de arma de guerra sin la debida autorización en concurso real con homicidio agravado por el uso de un arma y a Rafael Figueroa a la pena de 17 años por ser partícipe necesario del homicidio”, concluyó Repetto.

En el caso de Verónica Figueroa, a quien se la encontró responsable de ser la instigadora del crimen y que también fue condenado a 21 años de prisión, podría presentar un recurso de revisión de su condena ya que su defensor no apeló la sentencia como lo hizo Juan Pablo Piombo con las condenas de Rafael y Jonathan Figueroa. El planteo del defensor oficial fue que ambos acusados no tuvieron la intención de matar a la víctima ya que dispararon contra el frente de su casa sin saber que se encontraba justo en la ventana por la que entró el disparo. Para Piombo se trató de un caso de homicidio con dolo eventual y por eso apeló. La Corte Suprema de Justicia hizo lugar a su recurso y ordenó que se le debía imponer una pena menor por considerar la impuesta “excesiva y cruel”.

“Al final tienen más derechos los presos que las víctimas. Esto no es justicia para nadie. A mi papá no nos lo devuelve nadie”,

dijeron las hijas de la víctima tras la lectura del nuevo fallo.

La anterior y la nueva