Dan el veredicto del crimen de Confluencia

Contradictorias versiones de los testigos. El fiscal pidió que declaren culpable a Braian Yapura.

Por Redacción

Archivo

Neuquén

NEUQUÉN (AN).- La última jornada de testimonios en el juicio contra Braian Emanuel Yapura (20) por el homicidio de Javier Rubilar (37) sembró ayer más dudas que certezas sobre el lugar del enfrentamiento y quiénes iniciaron el tiroteo. Es que la última testigo en declarar ratificó que la víctima fue quien disparó primero y negó que el acusado llevara una carabina.

Luego de que el lunes la viuda y la hija de Rubilar contaran que el ataque se produjo desde el centro de la plaza de Pomona y Paimún, y que el hombre fue sorprendido por los disparos ni bien se paró, los testigos de la defensa que declararon en los últimos días contaron una versión totalmente opuesta y fue la docente que ayer declaró la que dio la versión más intrigante.

La mujer contó que desde una escalera que va a un primer piso vio todo el enfrentamiento que ubicó, no en el medio de la plaza, sino en la esquina de Paimún. Al igual que las demás testigos de la defensa dijo que quien inició el tiroteo fue la misma víctima, que llevaba dos armas en una mochila y mientras le dio una a un sobrino, utilizó la otra para disparar a los jóvenes.

Ayer en los alegatos de clausura el fiscal Maximiliano Breide Obeid solicitó a los jueces Daniel Varessio, Héctor Dedominichi y Mauricio Zabala que declaren responsable a Yapura del delito de homicidio calificado por el uso de un arma de fuego, que prevé una pena mínima de diez años y ocho meses.

Dijo que a su entender algunos testigos de la defensa mintieron y señaló en ese sentido que la docente que ayer declaró “dijo que Yapura iba sin remera pero que llevaba una tumbera que la tapaba con un arma, siendo que esto pasó en verano”.

Lo cierto es que ninguno de los testigos de la defensa pudo narrar cómo fue que Rubilar fue herido, tanto en la pierna como el disparo fatal de una carabina 22 que le dio en el estómago. Así como tampoco se explicó porque se encontró un disparo del mismo calibre 22 en la vivienda ubicada justo detrás del banco de la plaza donde la familia Rubilar dice que ocurrió el fatal tiroteo.

Antes de que los jueces anticiparan que hoy darán a conocer su veredicto, Yapura pidió la palabra y dijo que es inocente. “Yo no tengo nada que ver en esto”, dijo y agregó que “jamás tuve un problema con Javier (Rubilar) si yo lo saludaba todos los días”.

Y mientras su abogado remarcó que Yapura era el único mayor de edad que participó en la disputa, el joven agregó que “no se por qué estoy acá, no se por qué me acusan, si soy inocente”.


Exit mobile version