Deliberante: el oficialismo cipoleño divide posiciones sobre el aborto

La creencia religiosa, la experiencia de vida y la profesión, entre otras, son las variables que estructuran la postura de los concejales cipoleños en torno al debate sobre la despenalización del aborto. Las posiciones dividen aguas en el oficialismo -ARI- pero todos coinciden en que la discusión “es necesaria”, incluso cuando las posturas ya estén definidas.

Diego Rudy, uno de los ediles con más perfil bajo en el órgano legislativo, se mostró a favor de la vida y su argumento se edifica en el plano religioso. “Pensando en la fe católica estoy a favor de la vida, pero yo no soy nadie para juzgar a una mujer que realice un aborto”. Ese sentido no se mostró en contra de la despenalización sino en la necesidad de generar un debate sobre el tema, sin embargo no aventuró a decir cuál será su postura final sin antes escuchar alternativas. “Estoy a favor de un debate sobre la despenalización del aborto”, indicó, dejando abierta una postura que involucre la decisión de las mujeres sobre su cuerpo.

Con un argumento semejante, tanto Marcela Linhardo como Alejandra Villagra se declararon “a favor de la vida” pero con una postura más radical; en contra de la despenalización del aborto. “No estoy a favor de la despenalización. Yo estoy a favor de la vida, pero tampoco desconozco y hago oídos sordos a lo que la sociedad necesita. Abrir debates con números reales, con estadísticas reales es necesario”, expresó. Además contó su experiencia personal. “Yo soy madre soltera y defendí sola la vida de mi hija. No fue fácil ni lo sigue siendo, pero fue y es el regalo más hermoso que me dio la vida. Verla crecer y convertirse en la mujer que es hoy me hace olvidar día a día lo difícil que fue el camino”, reveló.

Villagra, médica de profesión, también se pronunció en contra pero aclaró que no tenía un fundamento religioso sino una cuestión de derechos. “No estoy a favor del aborto, y no pasa por la religión. Salvo que la madre esté en riesgo su vida o en caso de violación. Solo se está mirando a la mujer y sus derechos. Es una postura unilateral, porque no se está respetando el derecho a la vida a un ser que no tiene voz”, indicó.

La profesional de la salud fijó su postura en los derechos del niño por nacer. “Respeto cada una de las posturas, pero hay que ser ecuánime, hay que luchar por los derechos de la mujer y del niño por nacer” y agregó que debería haber más educación sexual y que “las mujeres accedan a los últimos métodos anticonceptivos”.

El único concejal que se mostró abiertamente a favor la despenalización del aborto fue Miguel Aninao. El edil enfatizó la necesidad de analizar el problema fuera de una óptica personal, como la religiosa, sino pensar en algo que excede al propio sujeto y analizar principalmente los casos particulares.

“Estoy de acuerdo en la despenalización y creo que se necesita un debate muy intenso y abierto por parte de todos los actores, hacer una revisión total de la normativa vigente”.

“Es bueno que se de el debate, está bueno escuchar a todas las partes y creo que los aspectos científicos las políticas de salud pública son imprescindibles para tomar decisiones. Hay que garantizar derechos”, enfatizó.

En el oficialismo hay distintas posturas pero Miguel Aninao fue el único que se mostró abiertamente a favor

de la despenalización del aborto.

Villarroel a favor, pero

no en todos los casos

La única representante del FpV en el Concejo Deliberante, María Eugenia Villarroel, tomó una postura intermedia. Se mostró a favor del aborto, pero no en todos los casos. “Debe ser una ley muy fina y muy bien trabajada que tenga impacto sobre las clases más bajas de la sociedad. No estoy de acuerdo en una mujer que quedó embarazada vaya y se practique un aborto porque sí”.

La concejala se mostró a favor de la vida pero consideró que hay muchas casos que se deben analizar de forma particular. “Sabemos que las mujeres sin recursos son las que mueren en los abortos clandestinos y eso no puede pasar”, cerró.

La postura de los

concejales cipoleños