Dictan la prisión domiciliaria para un acusado de abuso

Prisión domiciliaria con pulsera electrónica para un policía imputado de “abuso sexual con acceso carnal” del que resultó víctima una niña, hecho considerado agravado por la convivencia preexistente del hombre con la adolescente.

Ayer se conoció la decisión del Tribunal que declaró culpable al imputado y en una audiencia realizada en las primeras horas de la tarde el hombre quedó detenido por pedido del fiscal Juan Pedro Puntel. El Tribunal integrado por los jueces Juan Ignacio Gandolfi, Favio Corvalán y Adrián Dvorzak tuvo por acreditado el hecho, coincidiendo con la postura del fiscal y la querella a cargo de Favio Igoldi.

Apenas conocida la resolución donde los jueces consideraron culpable al imputado mayor de 30 años, Puntel pidió una nueva audiencia para pedir la prisión preventiva ante el peligro de fuga. El Tribunal coincidió con esta posibilidad pero para neutralizarla y por razones de seguridad, teniendo en cuenta la condición de policía del imputado, resolvió la detención domiciliaria con pulsera. Esto significa que no podrá salir de su casa.

La detención domiciliaria fue solicitada por la defensa del imputado ejercida por el abogado Manuel Maza, quien presentó como caución real el valor de la casa donde el policía cumplirá con su detención.

En esta causa resta la última instancia del proceso que es la denominada “audiencia de cesura” en la que se determinará el monto de la pena, tras escuchar las solicitudes de las partes. El fiscal Puntel anticipó que pedirá una condena de 15 años de prisión.

El acusado mantenía una situación de guarda con la víctima, ya que estaba en pareja conviviente con la mamá de la niña. Y según la imputación las situaciones de abuso se reiteraron durante un año aproximadamente.

El testimonio de la niña víctima en Cámara Gesell fue considerado “altamente creíble” tanto por el fiscal como por el Tribunal que también tuvo en cuenta el resto de la prueba reunida que “corroboró aquella declaración y aportó solidez a la postura incriminante”.