El macrismo apoya nuevo «impuestazo» de Telerman para la Capital
El kirchnerismo salió a criticar con dureza la medida. Inmuebles de la Zona Norte, los más afectados.
BUENOS AIRES (DyN).- El jefe de Gobierno porteño, Jorge Telerman, y el futuro jefe de Gabinete macrista, Horacio Rodríguez Larreta, defendieron ayer el aumento del impuesto de alumbrado, barrido y limpieza (ABL), al sostener que se trata de corregir distorsiones «escandalosas» entre barrios pudientes y los de menores recursos.
La respuesta de la oposición no se hizo esperar. El ministro de Educación y ex candidato a Jefe de Gobierno porteño, Daniel Filmus, aseguró que «nos oponemos totalmente a este aumento de impuestos. No se pueden establecer a través de un decreto, lo tiene que hacer la Legislatura. Recurriremos a la Justicia para que frene este aumento de impuestos». En esta misma línea, como es lógico de pensar, se expresó el futuro legislador por la Capital, Aníbal Ibarra: «Mauricio Macri apoya el impuestazo. Para ser más preciso, Macri dispuso este aumento y ordenó que Telerman lo llevara adelante. No quiere pagar los costos de hacerlo a partir de diciembre, cuando asuma».
Con estos conceptos queda claro que el kirchnerismo está dispuesto a poner todas las «piedras» en el camino que sean necesarias para desprestigiar al macrismo y su accionar, inclusive hasta antes de que asuma el Ejecutivo porteño.
Pero no sólo el kirchnerismo puro salió a pegar contra el incremento de este impuesto. El ex secretario de Hacienda porteño, Guillermo Nielsen, que fue despedido a fines del año pasado en medio de un escándalo, criticó duramente la medida anunciada el viernes. «Hay una falta de criterio profunda. Semejante impuestazo me parece fuera de lugar», dijo Nielsen en diálogo con radio Mitre. Además, opinó que Telerman «se está inmolado al dar semejante aumento». Y dijo que hay que preguntarse «qué favor está comprando de parte de la administración entrante».
Justificación oficial
«Lo que estamos haciendo es algo de estricta equidad: había que haberlo hecho desde hace mucho tiempo, porque desde el '97 que no se hacen revaluaciones sobre el costo de la tierra», dijo Telerman para justificar los incrementos del ABL de entre un 50 y un 230%, según las zonas.
El jefe comunal agregó que la suba, que deberá abonarse en las dos cuotas que restan del año, responde a la constatación de que el monto actual «es irrisorio» y «profundamente injusto».
Por su parte, Rodríguez Larreta afirmó que la decisión del jefe comunal «equilibra un sistema impositivo que estaba distorsionado» y destacó que la medida apunta a ordenar «los niveles de desequilibrio escandalosos» que muestra el presupuesto de este año. Rodríguez Larreta dijo por Radio 10 que «nosotros le planteamos (a Telerman) que había que llegar a fin de año con el
presupuesto equilibrado» y «entre las medidas que él sugirió ésta (de aumentar el ABL) era una».
Entretanto, Telerman mencionó que lo que se abona «en barrios pobres o donde vive gente de bajos recursos, como Villa Lugano, o toda la zona sur, es parecido a lo que se paga en la zona de Palermo». Afirmó además que «ésto no es ningún acuerdo con (su sucesor Mauricio) Macri» y dijo que le «da risa» las críticas provenientes de sectores progresistas, porque «siempre reconocieron que era una medida que había que tomarse», pero cuando «se hace justicia», deberían «tener el coraje de apoyar o, al menos, callarse».
Telerman argumentó que
«históricamente el ingreso por ABL cubría el 20 ó 25% de todos los impuestos» municipales, pero en «los últimos años cayó al 10%».
El jefe comunal sostuvo que los barrios más afectados serán los del Norte de la Capital, Recoleta, Belgrano y Palermo, porque «fueron los más beneficiados por las valuaciones inmobiliarias» de los últimos años.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
