El mito de la “timba financiera”

El término “timba financiera” se ha instalado en el inconsciente colectivo como un enemigo a combatir. “Cada vez que estés del lado de la mayoría, es momento de tomar una pausa y reflexionar”, decía George Orwell.

El locuaz Sergio Massa, de capa caída por mal resultado en las PASO, declaró hace poco que “es una locura que mientras la timba financiera no está gravada el Estado siga cobrando un impuesto al trabajo y a la producción”. Más allá de su discurso populista, Massa es de los tantos que creen que el mundo financiero es una “timba”. Pero la idea está cargada de prejuicios y carece de toda objetividad.

No es timba, sino inversión para el sector privado. El mercado bursátil, o “la bolsa”, es un lugar donde las empresas privadas buscan financiamiento mediante dos tipos de operaciones. Pueden vender acciones, entregando parte de su capital a cambio de fondeo, o pueden solicitar préstamos, colocando bonos corporativos u obligaciones negociables. Así, más allá del mecanismo elegido por cada organización, la bolsa es un vehículo formidable para que éstas consigan dinero. A través de la bolsa, las empresas financian expansiones (inversiones) y también su mantenimiento operativo (su supervivencia). Ambos casos son más que positivos para la economía real. Cuanto más profundo el mercado financiero, más abundante y más barato es el financiamiento.

Eso es bueno para las empresas que, en un sistema capitalista, son las que generan riqueza y emplean a la población. De manera que el candidato Massa ha dicho una verdadera asnada al tildar al mercado de capitales como una timba. Claro que cuando el Estado interviene en ese mercado genera oportunidades de negocios que pueden ser “timba”, pero, ojo, no son propias del mercado, sino generadas por el Estado.

Joaquín Bertrán

DNI 5.433.822

Joaquín Bertrán

DNI 5.433.822