El STJ rechazó planteo y harán otro juicio a comerciante de Viedma

VIEDMA (AV).- Un comerciante de Viedma deberá enfrentar un nuevo juicio por el mismo hecho. El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro rechazó el recurso de casación presentado por la Defensora Oficial, Marta Ghianni, en representación de Miguel Ángel Llambay, contra la nulidad de una sentencia resuelta por ese máximo cuerpo que además dispuso un nuevo juicio. De esta manera el máximo órgano judicial de la provincia confirmó la sentencia dictada por la mayoría de los jueces de la Sala A de la Cámara Penal de Viedma en mayo pasado. El fallo del STJ sostuvo que “no resulta pertinente que, en esta oportunidad, la defensa alegue que lo mejor para el imputado no es el sometimiento a un segundo juicio” al fundamentar el rechazo del recurso defensista en que “no demostró las violaciones a derechos y principios que alega ni brinda razones que aconsejen dejar de lado la doctrina legal de este Superior Tribunal, conclusión que también atiende a previsiones constitucionales que manda terminar en el menor tiempo posible con la situación de incertidumbre que todo proceso penal abierto conlleva”. En 2010 Llambay fue condenado a tres años de prisión por las lesiones graves que en agosto de 2008 le provocó al exboxeador Cristian López tras una discusión en el exterior de un local nocturno. Lo que se inició como una disputa verbal terminó con una puñalada propinada por Llambay en el abdomen del otro hombre. Esa sentencia fue anulada en 2011 por el STJ integrado entonces por los exjueces Alberto Balladini, Víctor Sodero Nievas y Ernesto Rodríguez y reenviada a la sala A de la Cámara Penal para la continuidad del trámite. La defensora oficial Marta Ghianni se opuso a la posibilidad de un segundo juicio por un hecho por el cual el imputado ya fue juzgado, argumentando que esa posibilidad violentaba la Constitución Nacional. La sala A integrada por Jorge Bustamante, Juan Bernardi y Carlos Reussi rechazó con los votos de los dos últimos la excepción planteada por la defensora y dispuso continuar con el trámite de juicio. Esa resolución mayoritaria interpretó -a diferencia de lo planteado por el ex STJ- que Llambay no sufrió lesiones graves en la pelea sino leves y que se debía realizar un nuevo juicio y evaluar allí la conducta de Llambay. Los exjueces del STJ que anularon la sentencia de tres años de prisión consideraron que Llambay también había sufrido una agresión ilegítima, cuestionando que el boxeador López haya sido citado al juicio como testigo. Contra Llambay pesa otra condena de cinco años de prisión por el delito de “lesiones gravísimas” de las que resultó víctima un joven viedmense en el interior de otro local nocturno de esta capital, sentencia que confirmó el STJ en 2011. Si bien es de cumplimiento efectivo el imputado continúa en libertad.