El Tribunal Superior de Justicia fijó criterio respecto de la prisión preventiva

La sala penal determinó que el plazo de un año dispuesto para el encarcelamiento preventivo no puede interpretarse retroactivamente.

Por Redacción

NEUQUÉN

La sala penal del Tribunal Superior de Justicia de Neuquén (TSJ) expresó en un fallo que el plazo de duración de un año de la prisión preventiva fijado por el artículo 119 del Código Procesal Penal no es retroactivo, y debe computarse a partir de la entrada de vigencia del nuevo procedimiento el 14 de enero.

Así lo dispuso en la resolución de la causa por el homicidio de Ailín González.

El fiscal general, José Gérez, dijo: “Si bien la Sala Penal del TSJ declaró la nulidad de una resolución del Tribunal de Impugnación, por considerar que la sentencia de ese órgano no estaba debidamente fundada, ya que uno de sus tres integrantes adhirió a un voto sin argumentarlo, lo importante y lo neurálgico de esta sentencia es que el máximo tribunal de la provincia se expidió –mediante un obiter lictum – sobre la aplicación retroactiva o no del artículo 119 del Código Procesal Penal para las causas que venían del anterior sistema penal. Y de esta forma, zanjó la discusión sobre la aplicación retroactiva de la Ley Procesal Penal”.

La sentencia señala en forma textual: “A su vez la norma contenida en el artículo 56 de la Ley Orgánica de la Justicia Penal (L. 2891) no hace más que reforzar el concepto antes señalado en cuanto al modo de computar el plazo para las causas en trámite bajo el anterior orden procesal, es decir, “desde la entrada en vigencia de la nueva Ley”, no existiendo previsión legal alguna que permita inferir un modo de computación temporal diferente; a menos, claro está, que se tome de modo aislado y fuera de su contexto natural la norma del artículo 119 del C.P.P.N.; lo que no sería posible de acuerdo a los cánones de interpretación ya indicados”.

La resolución fue emitida por los vocales Graciela Martínez de Corvalán y Guillermo Labate. La audiencia ante la sala penal del TSJ en la que se debatió el tema, se realizó el pasado 15 de mayo en el edificio del TSJ en la capital provincial.

rionegro.com.ar