¿En el camino de una masacre como en Bosnia?
Análisis
Masacres de civiles, división en la comunidad internacional y optimismo en los mediadores: en opinión de los políticos turcos, la situación en Siria se parece cada vez más a la que se vivió en Bosnia a principios en la década de los 90. “Lo ocurrido en Siria recuerda a la situación en Srebrenica”, apuntó hace unos días el ministro de Exteriores turco, Ahmet Davutoglu. La ciudad bosnia fue atacada en 1995 por las tropas serbias, que ignoraron la zona de protección de la ONU y mataron a 8.000 hombres y jóvenes musulmanes. Está considerado como uno de los mayores crímenes de guerra en Europa desde la Segunda Guerra Mundial y como ejemplo del fracaso de la comunidad internacional. En los últimos días, la prensa turca se llenó de fotos de niños y mujeres sirios asesinados, acompañados de relatos de opositores sobre las tropelías cometidas por las tropas de Bashar al Assad en Homs. “No hay palabras para la masacre en Siria”, decía el diario turco “Zaman”. El fracaso de las grandes potencias a la hora de alcanzar una posición común sobre Siria, alentó a Al Assad a continuar reprimiendo brutalmente a la oposición, lamentan los políticos turcos. Y ante esa brutalidad, ahora apenas hay margen de maniobra. Ante la férrea posición de Rusia y China -contrarios a establecer sanciones contra el régimen Sirio- Ankara se siente desde hace semanas tan impotente como la Unión Europea (UE). El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, ha reclamado sin éxito al régimen sirio que permita ayuda humanitaria en las zonas en conflicto. El Centro Turco para la Investigación y el Análisis (Cesran) planteó la posibilidad de crear zonas de protección para civiles, pero eso quedó en el aire. Según los expertos del Cesran, las fuerzas de paz deberían tener un mandato fuerte para responder a los ataques y, además, contar con el apoyo de fuerzas aéreas. Y ni siquiera Turquía está dispuesta a aceptar esas condiciones. El enviado especial de la ONU y la Liga Árabe, Kofi Annan, ha reconocido que se tardará tiempo en poner en marcha un proceso diplomático. En 19999, el propio Annan -entonces secretario general de la ONU- en su informe sobre Srebrenica señaló: “La lección más importante de Srebrenia es que un intento sistemático y premeditado de aterrorizar, expulsar o asesinar a todo un pueblo debe ser enfrentado con todos los medios necesarios, así como voluntad política”.
Carsten Hofmann DPA
