“En Las Grutas, ‘…señal que cabalgamos’”
Últimamente aparecieron dos cartas oponiéndose a la municipalización de Las Grutas, tituladas “Estamos en crisis, ¿es momento de partir un municipio?” y “Municipalización o manipulación política”. Ambas, a mi juicio, farragosas. En la primera, paradójicamente se afirma “estamos en crisis…” y, en contrario, se manifiesta oficialista, identificándose en el recuerdo con “su querido amigo Néstor” y de su esposa Cristina. En cuanto a la segunda, sospecha que hay “…manipulación política”, reiterándolo más adelante al afirmar “…no nos engañemos ni engañemos y manipulemos a la gente”; con lo cual prejuzga, subestima y agravia gratuitamente, tanto a la comunidad grutense, como a quienes desinteresadamente, y con vocación de servicio (como en el caso del suscripto), impulsamos esa auténtica aspiración. Igualmente, y con reprobable liviandad, también efectúa un falso análisis al citar el requisito constitucional que exige contar con “más de 2.000 habitantes”, agregando que “con ese argumento muchos asentamientos de barrios populosos podrían ser municipalizados, incluidos los de una toma ilegal” (¿?). Tan absurda aseveración daña y confunde, ya que la ley de Municipios, Nº 2353, precisa expresamente y con absoluta claridad como condición determinante que debe existir “una discontinuidad territorial”. Ergo, Las Grutas, que, además de ser ya una ciudad por sí sola (y no un barrio) cumple sobradamente con ese requisito, ya que se encuentra distante a más de 15 km de la ciudad – cabecera. Por último, me parece oportuno, no dejar de señalar un hecho auspicioso, ocurrido últimamente, como es la irrupción del grupo “no municipalizador”, incorporándose al debate público. Sin embargo, estimo que sería tanto o más plausible liderara o acompañara con igual energía y entrega otros movimientos genuinos en reclamo de justicia, por ejemplo, respetando la Carta Orgánica (audiencia pública, referéndum o consulta popular) como en los casos de transgresiones a los códigos de edificación (tres torres en el acceso sur de Las Grutas, aún habiendo mediado la oposición del Consejo de Planeamiento); al igual que en la defensa del patrimonio territorial (tierras fiscales en litigio al sur de Las Grutas) y la impostergable necesidad de concretar la remediación al noroeste de SAO, actualmente contaminado, afectando a la salud y a la calidad de vida de la población. Por todo lo expuesto, basado en los sólidos fundamentos sustentados y en la legislación vigente en la materia, seguiré pensando en positivo y confiando en un futuro mejor. ¡Sí a la municipalización de Las Grutas! Rubén Martín Aranzábal DNI 5.443.231 Las Grutas
Rubén Martín Aranzábal DNI 5.443.231 Las Grutas
Últimamente aparecieron dos cartas oponiéndose a la municipalización de Las Grutas, tituladas “Estamos en crisis, ¿es momento de partir un municipio?” y “Municipalización o manipulación política”. Ambas, a mi juicio, farragosas. En la primera, paradójicamente se afirma “estamos en crisis...” y, en contrario, se manifiesta oficialista, identificándose en el recuerdo con “su querido amigo Néstor” y de su esposa Cristina. En cuanto a la segunda, sospecha que hay “...manipulación política”, reiterándolo más adelante al afirmar “...no nos engañemos ni engañemos y manipulemos a la gente”; con lo cual prejuzga, subestima y agravia gratuitamente, tanto a la comunidad grutense, como a quienes desinteresadamente, y con vocación de servicio (como en el caso del suscripto), impulsamos esa auténtica aspiración. Igualmente, y con reprobable liviandad, también efectúa un falso análisis al citar el requisito constitucional que exige contar con “más de 2.000 habitantes”, agregando que “con ese argumento muchos asentamientos de barrios populosos podrían ser municipalizados, incluidos los de una toma ilegal” (¿?). Tan absurda aseveración daña y confunde, ya que la ley de Municipios, Nº 2353, precisa expresamente y con absoluta claridad como condición determinante que debe existir “una discontinuidad territorial”. Ergo, Las Grutas, que, además de ser ya una ciudad por sí sola (y no un barrio) cumple sobradamente con ese requisito, ya que se encuentra distante a más de 15 km de la ciudad - cabecera. Por último, me parece oportuno, no dejar de señalar un hecho auspicioso, ocurrido últimamente, como es la irrupción del grupo “no municipalizador”, incorporándose al debate público. Sin embargo, estimo que sería tanto o más plausible liderara o acompañara con igual energía y entrega otros movimientos genuinos en reclamo de justicia, por ejemplo, respetando la Carta Orgánica (audiencia pública, referéndum o consulta popular) como en los casos de transgresiones a los códigos de edificación (tres torres en el acceso sur de Las Grutas, aún habiendo mediado la oposición del Consejo de Planeamiento); al igual que en la defensa del patrimonio territorial (tierras fiscales en litigio al sur de Las Grutas) y la impostergable necesidad de concretar la remediación al noroeste de SAO, actualmente contaminado, afectando a la salud y a la calidad de vida de la población. Por todo lo expuesto, basado en los sólidos fundamentos sustentados y en la legislación vigente en la materia, seguiré pensando en positivo y confiando en un futuro mejor. ¡Sí a la municipalización de Las Grutas! Rubén Martín Aranzábal DNI 5.443.231 Las Grutas
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
