“Está usurpando mi campo”

https://www.rionegro.com.ar/esta-usurpando-mi-campo-ICRN_7981113/

Señores jueces: Gregor Joos, César Eduardo Lanfranchi y Héctor Leguizamón Pondal (sentencia). En el 2014 inicio juicio por usurpación de un campo en los autos caratulados “Garces, Marcelino s/ usurpación”, expediente Nº 15058-A. El juez de instrucción Marcos Burgos dictó su procesamiento por considerarlo autor del delito arriba mencionado, luego pasó a la Cámara Segunda en lo Criminal de la tercera circunscripción judicial de la provincia de Río Negro, con asiento en la ciudad de San Carlos de Bariloche, con una falsificación de firma. Con fecha septiembre del 2015 la Dra. Emma Esther Rodríguez fue notificada. Al tomar conocimiento de dicha sentencia dictada por ustedes levantando el procesamiento del imputado no puedo menos que expresar mi ira e indignación por dicha resolución, ya que podría calificarla de improcedente, maliciosa, carente de pruebas y de veracidad. Paso a responderles por qué: 1º) El señor Garces está usurpando mi campo con una falsificación de firma que consta en la comisaría de Pilcaniyeu-Las Bayas. El señor Carlos Vidales fue citado a declarar acá en Bahía Blanca por esa adulteración y manifestó que no era ni su firma ni su número de documento. Si una falsificación de firma no es delito para procesarlo, ¿el delito dónde está? 2º) El fiscal Lozada afirma que Garces está cuidando mi campo, ¿dónde está la documentación o el contrato que acredita dicho vínculo? 3º) ¿Por qué no se le solicitó nunca a Garces la libreta de marcas y señales para verificar de quién eran los animales que están dentro de mi campo? 4º) En un párrafo de la sentencia que transcribo dice así: “Se introdujo dentro del campo realizando una construcción precaria”. Eso carece de veracidad, la construcción precaria que está en el campo data de mucho tiempo atrás. 5º) En otro fragmento de la sentencia dice: “Garces ingresó al campo de Vidales simplemente porque no había nadie”. Señores jueces, ¿ustedes se meten en las propiedades ajenas cuando no hay nadie? ¿Ese es el ejemplo que le dan a esta gente? 6º) Dentro del expediente hay una declaración firmada por Garces ante el Senasa manifestando ser tenedor precario del inmueble. Esto es una verdadera locura, ¿tenedor precario? ¿De qué? ¿Se le solicitó a este señor el contrato de arrendamiento del campo firmado por nosotros? Tengo entendido que Senasa no puede ingresar a propiedades ajenas sin la debida documentación. Cuantas preguntas, ¿no? Y todas sin respuestas. 7º) Mi letrada ha tenido que acreditar con documentación que somos los dueños del campo y a este señor no se le ha pedido ninguna documentación, es decir que en esta causa no se ha trabajado absolutamente nada. En todo momento han tratado de justificar el accionar delictivo de Garces. Esta sentencia es una verdadera vergüenza, mientras este señor está dentro de nuestro campo usufructuándolo nosotros los dueños esperamos afuera. Vamos bien señores jueces, ya no somos dueños ni siquiera de nuestros propios bienes sin consultarlos. Estamos navegando en un barco sin timón, totalmente desprotegidos y a la deriva, con jueces que firman sentencias a favor de los delincuentes, que perciben sueldos privilegiados que paga el pueblo, un pueblo que merece ser escuchado, respetado y defendido cuando no le queda más remedio que caer en las manos de ustedes cuando la situación lo amerita para aclamar justicia. Si no tienen ganas de trabajar no sigan perjudicando a toda la sociedad con su proceder, háganse a un lado y dejen lugar para otros profesionales competentes que sí quieran desempeñar su cargo con idoneidad. Margarita Mirta Vidales DNI 13.227.250 – Bahía Blanca

Margarita Mirta Vidales DNI 13.227.250- Bahía Blanca