Fiscal descarta “emoción violenta” en el crimen del casino

INVESTIGACIÓN

La apelación de los abogados defensores de Antonio Ángel Retamales que alegaron “emoción violenta” en el crimen de Horacio Martín Rojel a la salida del casino de Bariloche, tuvo su primer objeción con un dictamen del fiscal de Cámara, Martín Lozada.

La defensa de Antonio Ángel Retamales apeló semanas atrás el procesamiento y la prisión preventiva que el juez Ricardo Calcagno dictó contra el hombre por el homicidio ocurrido el 1 de julio pasado.

El fiscal de Cámara Martín Lozada dictaminó en contra de la petición formulada por los defensores que señalaron que se trató de un homicidio en estado de emoción violenta, una figura delictiva castigada con una pena sustancialmente menor a la prevista para un homicidio simple.

El dictamen de Lozada no es vinculante y ahora deberá resolver la cuestión la Cámara Segunda del Crimen.

Para el fiscal no es procedente la calificación pretendida por la defensa ya que el desenlace fatal “no fue consecuencia de un estado de conmoción de ánimo que generase una modificación de tal magnitud en la personalidad de Retamales, al punto de traducirse en ira, dolor o miedo”.

“Tampoco se advierte que la capacidad de reflexión del nombrado hubiera quedado menguada, al punto de no permitirle la elección de una conducta distinta que le posibilitare controlar sus impulsos”, indicó el fiscal en su dictamen.

El fiscal Lozada recordó que en este caso, Ángel Retamales y Rojel tuvieron un cruce de palabras en el interior del casino y que luego el imputado “aguardó que Rojel se aprestara a ingresar a su rodado para acometer en su contra por medio de golpes y puntapiés que efectuó en distintas partes de su anatomía, incluso en la zona de su cabeza”.

DeBariloche