Caso Lucio Dupuy: denunciaron a la jueza que cedió la tenencia a las acusadas por el crimen

La Fundación Mas Vida considera que la magistrada cometió el delito de "incumplimiento de los deberes de funcionario público". "Quién sabe cuántos niños más se encuentran en peligro", afirmaron desde la entidad.

La jueza Ana Pérez Ballester fue acusado hoy por incumplimiento de los deberes de funcionario público en el marco del crimen de Lucio Dupuy, ya que la magistrada había sido quien otorgó la tenencia a la madre, principal acusada del asesinato. La noticia se dio a conocer a menos de 48 horas de conocerse la sentencia.

La denuncia penal contra la titular del Juzgado de Familia y del Menor N° 1 de La Pampa fue ingresada por la Fundación Mas Vida. Se trata de una ONG defensora de los Derechos Humanos en la Unidad de Atención Primaria, dependiente del Ministerio Público Fiscal de la provincia.

Estamos ante un evidente caso de mal desempeño«, comentó Raúl Magnasco, presidente de la institución denunciante. Con este recurso buscan determinar la culpabilidad de la magistrada en el caso, por no tomar los recaudos socio-ambientales del hogar donde finalmente Lucio encontraría la muerte.

“Cuando la custodia fue entregada a los tíos de Lucio, los sometieron a todos los estudios ambientales posibles, pero cuando se trató de entregarlo a la pareja responsable de su tortura y muerte, la juez incumplió los controles«, analizó Magnasco.

Para el titular de la fundación la decisión de la jueza “derivó en la muerte evitable de Lucio». “Confiamos en que la fiscalía asuma su rol y que la jueza Ballester como mínimo dé un paso al costado”, solicitó.

“Lucio perdió la vida de la peor manera, pero quien sabe cuántos niños más se encuentran en peligro en este mismo instante por el accionar de esta jueza”, concluyó.

En la previa al veredicto


Magdalena Espósito, progenitora del niño, y su pareja Abigaíl Páez, recibirán este jueves 2 de febrero el veredicto en la causa que investigó el asesinato de Lucio, ocurrido en noviembre de 2021.

El abuelo del niño, Ramón Dupuy, también apuntó contra la jueza Ballester que permitió que el pequeño se quedara con sus agresoras a pesar de los innumerables reclamos del padre de la víctima, y de haber sido ingresado al menos cinco veces a emergencias con diversas heridas producto del maltrato.

Las mujeres fueron imputadas por “abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de realización con acceso carnal vía anal con un objeto, agravado por haber sido cometido por la ascendiente; con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la víctima menor de 18 años; todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ser la ascendiente, por ensañamiento y alevosía”.


Adherido a los criterios de
Journalism Trust Initiative
<span>Adherido a los criterios de <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Nuestras directrices editoriales

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios