Femicidio de Agustina: uno de los policías que investigó el caso concluyó que el «encapuchado» es Pablo Parra
El policía evaluó más de 500 horas de videos que figuran en el proceso. Dijo que el imputado realizó un recorrido poco habitual para hacer un trayecto en su auto particular.
Venegas brindó detalles del recorrido que realizó el auto de Parra la tarde del femicidio. foto: gentileza.
El sargento de la policía de Río Negro, Nicolás Venegas, no brindó certezas pero sí abrió el camino para despejar las dudas y concluir con que el hombre que aparece vestido de negro en las cámaras de seguridad, en inmediaciones al complejo donde vivía Agustina Fernández, es Pablo Parra.
Tal vez uno de los testimonios más importantes de la quinta jornada del juicio que se le sigue a Parra por el crimen de Agustina Fernández y por el cual podría ser condenado a una pena de prisión perpetua, fue el del perito de la rionegrina quien cuenta con 12 años de experiencia y ha participado en hechos policiales relevantes en toda la zona.
Comenzó explicando que llevó adelante el análisis de más de 500 horas de grabación de las distintas cámara de seguridad. También abordó las pericias del automóvil de Parra -Hyundai Elantra del cual hay sólo dos modelos en la zona- del cual hizo el seguimiento en las horas donde se estima que fue asesinada la joven pampeana de 19 años.
Venegas puso su análisis en la persona «de negro» que aparece en las inmediaciones del complejo y llegó a la conclusión de que efectivamente se trataba de Pablo Parra. «Puedo decir que es Pablo Parra pero no confirmarlo porque hago trabajo de campo, no soy perito», sostuvo y aclaró que se basó en su trabajo, en el vehículo, en la cronología de los hechos y en los horarios en los que se movió el único imputado.
El investigador sostuvo por las luces (tipo rombo), el techo y el modelo, no hay duda que no sea Parra el que circulaba en ese auto y también generó sospechas el recorrido que realizó esa noche ya que en teoría iba a la casa de sus padres pero no utilizó el recorrido más corto.
El defensor de Parra, el abogado Juan Manuel Coto, pidió precisiones no sólo sobre el rostro, el cambio de ropas que pudieran ayudar a identificar a su cliente en el lugar cercano al complejo donde fue ultimada Agustina a lo que el policía reiteró que no tenía ese tipo de certezas pero no dudó en asegurar que se trataba del imputado.
La pista del encapuchado
Las certezas que brindó esta mañana Venegas ya las había expuesto Carlos Zapata esta semana. Se trata del efectivo que lideró la comisión policial y que estuvo acompañado por otros cinco uniformados.
Contó que desde el primer día todas las sospechas estuvieron centradas en Parra no sólo por los términos en que denunció el supuesto robo en la Comisaría 24 el mismo día del ataque sino por una escucha telefónica.
El día posterior a la muerte de Agustina, habló con un amigo que le consultó como se encontraba: “Yo estoy bien que es lo fundamental, te corto porque me están llamando de todas las radios”, le dijo. Otra pista es que después del ataque llamó a la Policía pero no a la ambulancia y volvió al complejo con las luces de su Hyundai Elantra apagadas.
Esa tarde as cámaras de seguridad captaron a un hombre encapuchado que entró y salió del complejo en coincidencia con la agresión. La Brigada de Investigaciones hizo un detallado informe policial sobre los movimientos de Pablo Parra durante los momentos previos y posteriores al ataque mortal contra Agustina Fernández. El policía que declaró detalló todos los elementos que lograron identificar en ese periodo, entre las 19.16 y 19.49 horas del sábado 2 de julio de 2022, lapso de tiempo en el que se produjo el ataque.
Zapata, que lleva 14 años de servicio, aseguró que él no podía aseverar que era Parra pero adelantó que el perito Eduardo Prueger sí hizo un análisis sobre esa persona. La declaración del criminólogo será un testimonio clave para la fiscalía y la querella porque podría determinar de manera científica que se trata del único imputado y no de otra persona.
Comentarios