Causa Vialidad: punto por punto, los fundamentos de la condena a Cristina Kirchner
Los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso notificaron a la fiscalía a cargo de Diego Luciani y Sergio Mola, y los abogados de los acusados y subieron 1660 páginas a la plataforma digital. Leé el documento.
El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) publicó los fundamentos de su condena a la vicepresidenta, Cristina Kirchner, por corrupción en la obra pública en Santa Cruz por la causa Vialidad. El escrito cuenta con un total de 1616 páginas de extensión y, a partir de su revisión, todas las partes podrán apelar el fallo ante la Cámara Federal de Casación Penal. Mirá cuáles fueron los argumentos del Tribunal que falló en contra de la exmandataria.
Pasadas las 9 de la mañana de este jueves, el TOF 2 difundió vía sistema informático un escrito de más de 1.600 páginas, con un pormenorizado análisis de la prueba y los hechos juzgados, respecto de todos los imputados en la denominada «Causa Vialidad».
En uno de los pasajes del fallo, el Tribunal estableció que la magnitud de la empresa criminal que se investigó supuso una «planificación y sofisticación magnífica«, en la que actuaron diferentes niveles administrativos encolumnados bajo una misma finalidad.
También, hicieron referencia a la «acreditación de la intervención en la maniobra de integrantes de las más altas esferas del Poder Ejecutivo Nacional, de la Dirección Nacional de Vialidad y de la Administración General de Vialidad Provincial de la Provincia de Santa Cruz, en connivencia con un empresario de la construcción dedicado a la obra pública», con el propósito de asegurarle un beneficio económico tanto al último como a la sociedad conyugal integrada por los expresidentes Néstor Carlos Kirchner y Cristina Elisabet Fernández de Kirchner.
«Hemos visto una promiscua y absoluta confusión entre ambas esferas, marcada por acuerdos espurios entre las personas interesadas -con claras notas distintivas de las prácticas organizadas de corrupción estatal y empresarial y visos propios de los delitos económicos- tendientes a asegurar los beneficios pecuniarios a favor de los nombrados de acuerdo a su naturaleza y entidad», siguió el escrito que difundieron los magistrados.
A lo que sostuvieron con la crítica de que, ante la falta de sanción judicial de esas prácticas «corruptas» parece ser una función deseada del sistema y su «sostenimiento en el tiempo con un claro fin: garantizar la impunidad».
Los jueves también afirmaron que, mediante la tramitación de 51 procesos de licitación pública para la construcción de obras viales sobre rutas nacionales y provinciales en la provincia de Santa Cruz -entre los años 2003 y 2015-, tuvo lugar una «extraordinaria maniobra fraudulenta que perjudicó los intereses pecuniarios de la administración pública nacional en los términos y condiciones establecidos por la ley penal para habilitar una respuesta punitiva«.
«Ha sido dirimente la comprobación de un interés manifiesto sobre el plan criminal de la por entonces presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, puesto de relieve a través de su participación en los beneficios económicos -producto del delito- obtenidos por intermedio de múltiples vínculos contractuales y comerciales con Lázaro Báez en forma concomitante a la ejecución de esta maniobra«, continuó responsabilizando a la vicepresidenta.
Los magistrados argumentaron que se encontraron ante un «hecho inédito en la historia del país», donde se ha acreditado que ciertas decisiones trascendentales respecto de la marcha empresarial del grupo fueron adoptadas siguiendo «órdenes expresas de los más altos integrantes del Poder Ejecutivo Nacional».
«El Tribunal ha podido determinar dos ámbitos claramente mensurables con relación al perjuicio económico producido por la maniobra delictiva subrepticiamente implementada so pretexto de la política pública vial», completó el documento.
El primero consistió en la diferencia entre los montos fijados por el Estado al confeccionar el pliego para la realización de una obra y el precio finalmente contratado, producto de la concurrencia cartelizada al proceso licitatorio. El segundo concepto estuvo dado por la existencia de sobreprecios en al menos tres de las cinco obras viales peritadas.
«La prueba ha evidenciado que durante al menos parte del período investigado (los informes producidos identifican obras viales por provincia con certificación de enero de 2010 en adelante), la provincia de Santa Cruz fue la principal receptora de inversiones en materia de obra pública vial«, destacaron.
Cuándo llega Cristina Kirchner a Río Negro
La vicepresidenta Cristina Kirchner llegará a la capital de la provincia, Viedma, el mismo viernes 10 de marzo, cuando está previsto que diserte en el Campus de la Sede Atlántica de la Universidad Nacional de Río Negro (UNRN). A partir de las 18 expondrá bajo el título de “¿Hegemonía o consenso? Ruptura del pacto democrático en una economía bimonetaria: inflación y FMI, crisis de deuda y fragmentación política”.
Por qué Cristina Kirchner visita Río Negro
– La vicepresidenta recibirá el título de Doctorado Honoris Causa de la Universidad Nacional de Río Negro en Viedma
– La Universidad de Río Negro está realizando una serie de distinciones para celebrar los 40 años de democracia ininterrumpidos en el país.
– Otras de las distinguidas serán las académicas RIta Segato, Dora Barrancos y Catalina Wainerman.
– Cristina Kirchner disertará a las 18 en la sede central de la UNRN.
Comentarios