Ratifican la prisión domiciliaria de un acusado por vender droga en la Cuenca XV de Neuquén
Tribunal de Impugnación confirmó las medias impuestas en una primera audiencia. El hombre está imputado por comercialización y distribución.
Ratifican la prisión domiciliaria de un acusado por vender droga en la Cuenca XV de Neuquén
El Tribunal de Impugnación de Neuquén confirmó este martes la acusación contra un hombre imputado por tenencia de drogas con fines de comercialización y resolvió mantener la medida de prisión domiciliaria que le había sido impuesta, con el objetivo de evitar que influya sobre los testigos de la causa. El acusado estuvo involucrado en dos procedimientos de alto impacto entre marzo y abril.
El acusado formalmente el pasado 18 de abril por la fiscal Silvia Moreira y el asistente letrado Pablo Jávega. La imputación se desprende de una investigación llevada adelante por la policía provincial entre el 26 de marzo y el 17 de abril de 2025, período durante el cual el sospechoso habría comercializado estupefacientes desde una vivienda ubicada en el sector Peumayén del barrio Cuenca XV, en la ciudad de Neuquén.
Al hombre se le atribuye el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, en calidad de coautor.
En el expediente figura además otro imputado, quien permanece bajo prisión preventiva. En tanto, el juez de garantías interviniente avaló la acusación contra el imputado y, para garantizar el normal desarrollo de la investigación, ordenó su detención domiciliaria por un plazo de dos meses.
El pedido de impugnación fue rechazado
La defensa del acusado solicitó este miércoles, en una audiencia de impugnación, que se revocaran tanto la formulación de cargos como la medida de coerción. No obstante, la fiscal Moreira pidió que ambas decisiones fueran confirmadas.
El tribunal, integrado por los jueces Nazareno Eulogio, Andrés Repetto y la jueza Patricia Lupica Cristo, resolvió dividir el fallo en dos partes. Por un lado, declaró inadmisible el recurso que cuestionaba la formulación de cargos, argumentando que no se trata de una resolución susceptible de ser revisada, salvo en los casos contemplados en el Código Procesal Penal. Además, impuso las costas del proceso a la defensa.
Por otro lado, los magistrados admitieron analizar la medida de detención domiciliaria. Tras evaluar los argumentos, coincidieron de manera unánime con la postura de la fiscalía, al considerar que la medida es proporcional y adecuada al riesgo procesal planteado. En consecuencia, decidieron ratificar la resolución original.
Comentarios