La comisión investigadora del caso Atahualpa presentó un duro informe

VIEDMA

Ante numeroso público la comisión investigadora del homicidio de Atahualpa Martinez Vinaya presentó un duro informe, reclamando a Seguridad que se analice el accionar de las prácticas de la Policía en la investigación y, más allá de evaluar la labor de los miembros de la Justicia, se requirió diferentes pericias en una campera con manchas de sangre, inicialmente descartada en el juicio que concluyó con la absolución de los tres imputados.

La causa penal -actualmente- se analiza en el Superior Tribunal de Justicia. Fuertes críticas a la investigación judicial y policial desarrollaron los legisladores Susana Dieguez, presidenta del órgano parlamentario, Darío Berardi, Bautista Mendioroz y Roxana Fernandez, entre otros.

Dieguez destacó, entre otras irregularidades, que el lugar en el que apareció el cuerpo del joven de 18 años fue contaminado por la presencia de policías muy cerca del infortunado muchacho asesinado hace más de siete años.

Por su parte, Mendioroz habló de las diferentes hipótesis que se manejaron durante la investigación del caso, y cómo se fueron cayendo algunas de ellas. Por su parte, Fernández, describió cómo se produjeron los allanamientos y cómo se valoró la prueba recogida, haciendo puntual hincapié y en el uso que se le dio a la campera secuestrada en uno de los procedimientos y la demora con la que se envió a hacer el análisis de ADN en una mancha de sangre observada en esa prenda.

“Cuatro años tuvo la campera la doctora (Daniela) Zágari”, gritaron desde la bandeja del público en crítica a la conducta de la entonces fiscal.

Estuvieron presentes en el recinto la mamá de Atahualpa, Julieta Vinaya y el delegado de la Secretaria de derechos Humanos de Nación, Néstor Busso.

Dieguez anunció que el amplio informe será elevado al Consejo de la Magistratura para que determine si tanto Zágari, como el entonces juez de Instrucción, Carlos Reussi, incurrieron en negligencia a la hora de investigar. También se dará copia al Ejecutivo provincial para que evalúe el rol de la Policía.

En sus conclusiones, la Comisión entiende que “del expediente surgen irregularidades o fallas de distinto tipo”, planteando al ministerio de Seguridad que se “establezca el estado” del análisis del trabajo policial, con sus “probables disfuncionalidades”.

En lo judicial, los legisladores insistieron en periciar la campera encontrada en un domicilio allanado pero el procedimiento fue anulado por el Tribunal del juicio, descartando así aquella prueba.

DeViedma