Más de diez años de cárcel por violar a su hijastra

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- La Cámara Segunda del Crimen dictó otra condena en un caso de corrupción agravada. Esta vez fue contra un hombre de 32 años que violó y abusó de la hija de su concubina, en forma casi diaria y por espacio de cuatro años.

La madre de la menor formuló la denuncia el 7 de noviembre del año pasado, pero los abusos sexuales habrían comenzado el 25 de diciembre de 1992, cuando la víctima tenía nueve años, y se prolongaron hasta enero de 1996, momento en que la chica se opuso a continuar con esa relación.

En ese lapso, y en ausencia de su pareja, el hombre sometió a la menor a todo tipo de prácticas sexuales, mediante presión y amenazas.

«Promoción a la corrupción»

Por eso el fiscal calificó el hecho como «promoción de la corrupción de menores agravado por mediar violencia y amenazas, y por tratarse del encargado de hecho de la educación y guarda de la menor».

La norma tutela la libertad y la inexperiencia sexual de las víctimas y se sanciona con penas de entre diez y quince años de prisión.

Los psicólogos forenses consideraron «coherente y totalmente creíble el relato de la damnificada», que ahora tiene 16 años, y aceptaron como válidas las causas de la denuncia extemporánea. «La revelación tardía de este caso es frecuente en las víctimas de abuso intrafamiliar y está considerada como uno de los puntos esperables del síndrome de acomodación al abuso sexual», informaron los profesionales.

La primera en escuchar la confesión de la niña fue una profesora de educación física. Luego la menor buscó apoyo en una tía, que finalmente trasmitió el hecho a la madre de la víctima, quien formuló la denuncia.

El imputado negó la acusación, dijo que tenía tres hijos con su concubina y que no era un degenerado. Adjudicó la denuncia a una confabulación vinculada a una relación paralela de su mujer y a la paternidad de su tercer hijo. También trató de echar sombras sobre la moral de la víctima y pidió que declaren los muchachos que presuntamente tenían relaciones sexuales con ella.

Justificó a la menor

El fiscal Enrique Sánchez Gavier justificó las explicaciones de la menor sobre el retardo en denunciar. «Su madre tenía un embarazo con riesgo y no quería privar de un padre al resto de sus hermanos».

Calificó a los hechos como «perversos, prematuros y deformantes de lo sexual» y por el perjuicio causado pidió una condena a once años de prisión.

La defensa pidió a los jueces que le otorguen el mismo crédito a los argumentos del imputado y solicitó la absolución.

Al redactar su voto, el juez Miguel Angel Lara recordó que había sido una profesora de la víctima la que desnudó la situación. «Me contó que su padrastro le había pegado por defender a su hermano y se me ocurrió preguntarle si era abusada. Fue como que se nubló, y me dijo que no quería contarme delante de las chicas», relató la docente al tribunal.

«Al rato, la nube de tiempo atrás, de tanto sufrimiento acumulado, venía de los labios de la víctima, que llena de recuerdos dolorosos necesitaba hablar y confió en su profesora», expuso el juez en la sentencia.