Neuquén distinguió a teatreros y técnicos

NEUQUEN (AN).- La espera duró casi una hora. Todos los integrantes de los nueve elencos participantes y muchos seguidores y amigos, aguardaron en la sala Fernández Rego de Cultura provincial, a que llegaran Luis Giustincich por el Instituto Nacional de Teatro, Fernando Aragón representando a la Dirección provincial de Cultura y Jorge Villalba por Teneas (Teatristas Neuquinos Asociados).

Precisamente a Villalba le correspondió el domingo a la madrugada, leer el acta con los grupos seleccionados. Tal como anunciamos en nuestra edición del domingo, resultaron electos para representar a la provincia del Neuquén en el Encuentro Patagónico de Teatro -a realizarse a fines de este mes-, las obras «¿Podés silbar?» una coproducción del elenco de la escuela provincial de Títeres y Atrapados por el Arte; «Furia del silencio» de la compañía Locas Margaritas y «Huelga de mujeres» del elenco Araca La Barda, los tres como titulares y por Neuquén y la obra «Un hipopótamo blanco» del elenco T.A.P. como suplente, de Villa La Angostura.

Además, Jorge Villalba sorprendió a los presentes, anunciando que el jurado por unanimidad había determinado entregar menciones especiales de reconocimiento en diferentes rubros. Así fue que, muchos más teatrantes, resultaron galardonados en áreas que el Instituto Nacional de Teatro no contempla y que dejó satisfechos a los participantes.

En el rubro mejor diseño lumínico se destacó a Marcos Sandoval por el espectáculo «La furia del silencio» y fue revelación actoral Patricio Elizalde (actor y bailarín), del grupo Locas Margaritas. Le fue entregada la mención como mejor actor dramático a Horacio Arévalo por su actuación en la obra «Diario de un loco» del grupo Loco de San Martín de los Andes. Otra distinción especial recayó como mejor actor manipulador en Dardo Sánchez. Como mejor actriz dramática fue elegida Marta Tricerri de Villa La Angostura y la mejor dirección y puesta en escena fue para Mariana Sirote de Locas Margaritas.

Este medio entrevistó al jurado, en medio de la algarabía reinante la noche de la elección. Alegría, claro, de los premiados y algunas caritas tristes. El criterio evaluativo es bastante libre y se marca en forma concensuada entre los miembros del jurado, ya que el INT no lo dispone taxativamente.

Los grandes rubros evaluados abarcaron la puesta, dirección, el texto espectacular, la actuación, interpretación, el manejo y utilización del espacio, el manejo y utilización de la voz, lo corporal, la coreografía si existiese, diseño técnico, lumínico, escenográfico, vestuario, maquillaje y musicalización. Estos aspectos se determinaron en líneas generales y se acordaron en cada puesta, dentro de la diversidad de espectáculos en artes escénicas.

Dos ganadores («¿Podés silbar?» y «La furia del silencio») eran números puestos, la mayoría de los consultados apostaban a ellos como a favoritos absolutos. Donde había dudas y muchas expectativas, fue en el tercero. Como venían con buenos antecedentes los actores de Villa La Angostura y los dos favoritos eran de la capital, se pensaba que «Un hipopótamo blanco» se alzaría con la selección y de paso representaría al interior. El jurado, en este caso, tuvo que ajustar al máximo la mira, estaba al tanto de lo que se apostaba afuera y sabía que la elección del «tercero» no era fácil de roer. Fue un muy duro y «peliagudo» final y hasta la madrugada las aguas estaban repartidas.

Bien. Como aclaró el jurado, estrictamente se midió la actuación del sábado: salió a escena a las 20 La Angostura y a las 21.30 Araca la Barda. Y ganó esta última la titularidad por «exiguos centécimos» y el interior se quedó con la suplencia. El jurado tenía en su seno gente capitalina y del interior. ¿Las elecciones? «Por unanimidad».