«No beneficia ni perjudica a Neuquén»

https://www.rionegro.com.ar/no-beneficia-ni-perjudica-a-neuquen-CJHRN001010171010121/

NEUQUEN (AN)- El gobernador Jorge Sobisch eludió ayer manifestarse sobre la renuncia del vicepresidente Carlos Alvarez y aseguró que ni esta dimisión ni los cambios de gabinete incidirán en la relación en-tre la provincia y la Nación. «No opino en forma personal sobre la decisión de Alva-rez, deben opinar quienes lo votaron», dijo.

La renuncia obligó a los presidentes de la UCR y el Frepaso neuquinos, Víctor Peláez y Oscar Massei, a salir a ratificar la formación de la Alianza en la provincia. Ambos se reunieron ayer en la Cámara de Diputados de la Nación.

También el rector de la Universidad Nacional del Comahue, Jorge Rabassa -afiliado al radicalismo-, opinó sobre el tema. Dijo que el alejamiento podría haberse evitado con las renuncias que sobrevinieron luego. (ver aparte)

Los concejales aliancistas de Neuquén que pertenecen al Frepaso aclararon que la coalición no dejará de existir en la ciudad, pero marcaron sus diferencias con los radicales.

La renuncia del ahora ex vicepresidente se dio luego de los cambios de gabinete que hizo el presidente Fernando de la Rúa, entre los cuales estuvo la disolución del Ministe-rio de Infraestructura que manejaba Nicolás Gallo y con el cual el gobierno neuquino firmó un convenio de casi 500 millones de pesos para invertir en obras.

Sobisch dijo que por el momento ese convenio sigue vigente y que un cambio de personas no lleva implícito un cambio de políticas. «Firmé el convenio en nombre de la provincia y Gallo lo hizo en nombre de la Nación, así que sigue vigente», afirmó.

El mandatario neuquino confirmó que el mismo viernes, en plena crisis por la renuncia de Alvarez, intentó comunicarse con el presidente pero que recién el sábado logró tener una charla telefónica. Lo hizo para «transmitirle mi apoyo institucional ante una situación de crisis», informó. También le dio su apoyo como presidente del Movimiento Popular Neuquino.

Se abstuvo de opinar sobre la renuncia de Alvarez por considerar que es una decisión que deben evaluar «quienes lo votaron por cuatro años».

A diferencia de la posición que adoptó el vicegobernador Jorge Sapag, para quien la renuncia fue «una cachetada a la Repúbli-ca», Sobisch se mantuvo en su postura de no opinar: «sería una opinión muy subjetiva la mía», aclaró.

Respecto de las consecuencias que podría traer para la provincia la crisis en la Alianza, indicó que por el momento «no beneficia ni perjudica» y recordó que en los diez meses de gestión «hemos tenido una buena relación con el gobierno nacional». Tampoco debería incidir en la relación política con los representantes locales de la Alianza con los que «estamos en el camino de la construcción de la paz social», dijo.

Más allá de las relaciones tanto a nivel nacional como local, se lo consultó sobre aspectos puntuales de los acuerdos con Nación, como por ejemplo el plan de obras que se impulsaba desde el desaparecido Ministerio de Infraestructura. Dijo al respecto que «el convenio sigue porque se firmó entre la Nación y la provincia» más allá de las personas. «Mañana puedo desaparecer y no por eso el convenio perderá vigencia», dijo y puso como ejemplo el caso de la planta de metanol cuyo proyecto y firma de acuerdo se hicieron en la gestión anterior pero que se concretó en ésta.

Sobre la incidencia de la crisis en la resolución del convenio con Repsol recordó que Alvarez no se manifestó en contra de ese acuerdo sino que «dijo que había que estudiarlo bien, lo que me parece correcto porque se trata de una inversión de 8.000 millones de pesos que es única en el país».

Ratifican el rumbo de la Alianza

NEUQUEN (AN)- Los presidentes de la Unión Cívica Radical y el Frepaso neuquinos, Víctor Peláez y Oscar Massei, firmaron ayer en Buenos Aires el acta de continuidad de la sociedad política que le permitió a la Alianza quedarse con los tres principales municipios de la provincia y el bloque opositor más numeroso de la historia de la Legislatura.

Los dos entendieron que a pesar de la renuncia de Carlos «Chacho» Alvarez a la vicepresidencia de la Nación, no existen motivos para pensar que la Alianza se disolvería en la provincia. «Solos no vamos a ningún lado», coincidieron.

El encuentro se pactó para las 14,30, duró media hora y se desarrolló en el despacho del radical en la Cámara de Diputados de la Nación. Hasta allí fue el secretario de Política Ambiental y Desarrollo Sustentable de la Nación.

Dentro de dos semanas se convocará a otra reunión pero con muchos más protagonistas, porque allí estarán los intendentes y diputados de la coalición.

Peláez había convocado el sábado al comité provincial de la UCR que preside. A pesar de que a la reunión faltó la mayoría de los dirigentes de peso del partido, el radicalismo ratificó allí el matrimonio político con los frepasistas.

Massei hizo lo mismo en su partido: convocó a los referentes de todas las fuerzas que integran el Frepaso para concluir que no existen motivos para dar por desaparecida la Alianza en la provincia.

Ambos se pusieron de acuerdo en redactar un documento que expresara la necesidad de profundizar lo que definieron como «un proyecto estratégico» más allá de las uniones con fines electorales.

Los dirigentes del Frepaso analizan que tras la renuncia de «Chacho» Alvarez, quedaron en evidencia las diferencias entre radicales y que ello es un problema de la UCR que no debe trasladarse a la Alianza.

«Cualquiera de los partidos que vaya solo en una elección va a salir tercero o cuarto», coincidieron en la opinión Peláez y Massei, según la información que brindó a «Río Negro» una fuente de la Alianza.

Juntos, pero no iguales en el Deliberante

NEUQUEN (AN).- Los concejales capitalinos que integran la Alianza desde el Frepaso e integrantes de esta agrupación en Neuquén, ratificaron la continuidad de la Alianza neuquina ante la crisis nacional que enfrenta la coalición en el gobierno tras la renuncia del vicepresidente «Chacho» Alvarez. Sin embargo, no ocultaron las diferencias de «criterios» e «ideológicas» que mantienen con el Ejecutivo capitalino.

Recalcaron que adherían a la postura «ética» asumida por Alvarez en su dimisión. Estaban presentes los ediles Angélica Alonso, Leticia Maidana, David Lugones, Graciela Cuerelly y Humberto Zambón -presidente del Concejo -; además de integrantes del Frepaso en representación de fuerzas como el PI, Frente Grande, Socialismo Popular y Democracia Cristiana.

Consultado por el respaldo del intendente Horacio Quiroga hacia el presidente De la Rúa, Zambón reconoció que «a nivel personal puedo hablar de que hay diferencias ideológicas, pero que no hacen a la conducción de la ciudad».

«En las políticas de la ciudad vamos a tratar de consensuar y llevar adelante una sola política», reiteró el presidente del Concejo quien no se cansó de recalcar que «en Concejo Deliberante la Alianza está firme».

Planteó la necesidad de fortalecer la fuerza en Neuquén «porque existe un programa y una concepción», en tanto señaló a la renuncia del vicepresidente como una actitud «ética», y «una señal clara que estamos dispuestos a seguir».

En su opinión, la necesidad del cambio señalada por Alvarez, se debió «a una manifiesta derechización del gobierno, y por ello es imprescindible reclamar cambios».

Ante la postura opuesta y pública de Quiroga a favor de los cambios realizados por De La Rúa, Zambón reconoció que «si no hay coincidencias tendremos diferencias, pero la política municipal de la ciudad es mucho más restringida, la problemática es distinta».

Aseguró que el Deliberante neuquino es un «organismo independiente» y «con criterio propio» que busca «políticas de consenso con el Ejecutivo, porque somos parte del gobierno y vamos a seguir siéndolo» pese a «nuestras diferencias en las posiciones políticas nacionales».

Por su parte, el secretario general del Frepaso neuquino, David Lugones apuntó que seguirán ratificando a la Alianza «como instancia que votó la gente siempre y cuando se honren y se cumplan los planteos realizados durante la campaña electoral, en el orden nacional, provincial y municipal». Lugones reconoció que existe disenso entre el Ejecutivo y Legislativo, pero aclaró que «siempre lo hemos planteado como marco de un debate necesario dentro de la democracia».