Ordenan nuevo juicio por un homicidio
El STJ anuló el sobreseimiento a un hombre acusado de un homicidio ocurrido en Bariloche y ordenó que se dicte una nueva sentencia.
JUSTICIA
En agosto del 2012, la Cámara Primera del Crimen admitió la “inimputabilidad” de José Alejandro Báez y resolvió sobreseerlo de la acusación que cargaba por el homicidio de Raúl Maceda, disponiendo la internación del imputado en un establecimiento para enfermos mentales.
La sentencia fue recurrida en casación tanto por la querella como por la defensora de Menores, Ana Irungaray, y el Superior Tribunal de Justicia hizo lugar al planteo.
En ejercicio del voto recto, el juez Sergio Barotto sostuvo que el argumento en que se basó el sobreseimiento “desatiende las constancias de la causa con notoria inobservancia del contenido de las correspondientes piezas procesales.”
El juez opinó que “en la resolución impugnada, la Cámara en lo Criminal omitió el análisis, la motivación y la decisión del ‘juicio de reprochabilidad’ que se imponía, dado que solo ponderó los dictámenes médicos, por lo que concluyó erróneamente que el encartado es inimputable.”
En su decisión, el STJ señaló que por falta de valoración de los “hechos acreditados” se llegó a la conclusión “errónea” de que el imputado actuó “sin voluntad ni compresión de realización de tipo objetivo”
También advirtió que la Cámra fundó su decisión en la “afectación del derecho constitucional de duración razonable del proceso” pero que “la premisa ‘duración irrazonable del proceso’ no sirve para arribar a la conclusión de inimputabilidad”.
El STJ reenvió la causa a la Cámara para que dicte un nuevo pronunciamiento con distinta integración.
DeBariloche
