“Pensar en una invasión de trabajadores chinos es una película de segunda categoría”

https://www.rionegro.com.ar/pensar-en-una-invasion-de-trabajadores-chinos-es-una-pelicula-de-segunda-categoria-CTRN_6061175/

BUENOS AIRES (ABA).– El analista Jorge Castro consideró de “extraordinaria importancia” para la Argentina el acuerdo con la República Popular China por el impacto en inversiones que podría tener para nuestro país.

En medio del fuerte debate en el seno de la Unión Industrial Argentina (UIA) por lo que los críticos consideran “excesivos privilegios” para el país asiático, Castro defendió el pacto firmado entre ambos estados que cuenta con media sanción en el Congreso argentino.

–¿Qué implica que se otorguen adjudicaciones directas en infraestructura a empresas chinas a cambio de financiamiento?

–Hay un compromiso de inversiones y créditos chinos por más de 20.000 millones de dólares; aparte de lo que se refiere a las represas del sur es fundamental la puesta en funcionamiento con la tecnología más avanzada del Belgrano Cargas, obra de importancia similar a lo que fue la hidrovía en la década del 90 para la producción agroalimentaria argentina, ya que permite trasladar la producción no desde los puertos de Buenos Aires y Rosario sino desde Chile por el Pacífico.

–¿Cuál es la ecuación en el intercambio entre la Argentina y China?

–La Argentina y Brasil son los responsables de la seguridad agroalimentaria china en soja y carne, mientras por otra parte la fortaleza de la moneda china (yuan) se acentúa; ya son 26 países los que emiten bonos en esa divisa, que es la quinta en transacciones globales; en el 2025 va a ser la segunda moneda a la par del dólar estadounidense.

–¿Perdió vigencia la teoría del “deterioro de los términos de intercambio” (la misma sostiene que el valor de las inversiones industriales no tiene equivalencia con el de las materias primas)?

–Esa teoría quedó atrás en el 2001 cuando la demanda de commodities creció por arriba de la oferta. En la última década los precios de materias primas adquirieron niveles récord y la relación de exportación-importaciones se revirtió a favor de la exportación de las mismas. Por ejemplo, la Argentina lidera la exportación a ese país de harina de soja.

–¿La necesidad de alimentos de la población china equilibra la relación?

–Creer que se trata de un vínculo entre una Argentina débil con un país grande y fuerte es un error; China es el “eje del actual proceso de acumulación global”, el PBI chino es superior al de Estados Unidos si se lo toma en capacidad de consumo doméstico. Es el principal exportador e importador mundial, sobre todo de productos manufacturados (rubro en el cual la diferencia con EE. UU. es del 30%).

–¿ No se impuso la necesidad de Argentina de conseguir dólares a partir del conflicto con los holdouts?

–Es cuestión de dejar volar la imaginación. De acá al 2025 China prevé invertir una cifra de 1,1 billones de dólares, el 40% en manufactura. Esto trasciende al gobierno de Cristina Kirchner.

–Los sindicatos y algunos empresarios alertan sobre un desplazamiento de trabajadores nativos.

–El problema es si las sombras son fantasmas o sombras. La idea de una invasión de trabajadores chinos es para una película de segunda categoría.

–¿Cuál es su visión sobre la estación espacial china en Neuquén?

–China tiene más de 60 satélites en el espacio y varias naves especiales en desarrollo o en exposición; no tiene significado militar.

–¿Esta estrategia del gobierno argentino no perjudica la relación con EE. UU. teniendo en cuenta la competitividad entre los “dos gigantes”?

–El principal socio de EE. UU. es China; hay una alianza estratégica acordada en junio del año pasado en California en una reunión entre Barack Obama y Xi Jinping.

–¿Se pone bajo un “paraguas” la cuestión de los disímiles regímenes políticos?

–Hay en común temas de la agenda, de gobernabilidad. En noviembre, en Washington, los mandatarios van a reafirmar que son los principales aliados del mundo global.

(ABA–Claudio Rabinovitch)