Pidieron pena máxima para padre acusado de asesinato

Florencia Salto

CIPOLLETTI (AC).- El fiscal Gustavo Herrera pidió ayer que Carlos Domínguez, acusado de haber matado a su hijo el 1 de enero de 2015, sea condenado a prisión perpetua ya que consideró que “es abrumadora la prueba en su contra” y destacó que “testigos confirmaron que la víctima estaba indefensa cuando fue apuñalada”. En tanto, la postura del defensor oficial Juan Pablo Piombo fue muy disímil. Argumentó que se trató de un caso de homicidio agravado por el vínculo con atenuantes, por lo que solicitó que sea condenado a 8 años. La lectura del fallo se hará el próximo miércoles 23 de este mes, a las 12:30, en la sala de audiencia de la Cámara Primera. El alegato del fiscal Herrera estuvo centrado en que el acusado tuvo la intención de matar a su hijo y que no tuvo ningún reparo a la hora de pensar de quién se trataba. Es por eso que cuando tuvo que solicitar la pena lo hizo argumentando que la conducta de Domínguez se encuadraba en la de homicidio calificado por el vínculo, por lo que pidió la única pena que prevé este delito: la de prisión perpetua. A esto le sumó que la víctima se encontraba indefensa y para defender su hipótesis se apoyó en el testimonio de un matrimonio de testigos. Herrera se centró en que ambos coincidieron en que “a Lucas algo le pasaba algo porque caminaba con dificultad y se encontraba en un estado de indefensión”. Concluyó diciendo que “el matrimonio que fue testigo, observó un entredicho no muy brusco con el padre y cuando el acusado enfrentó a su hijo, extrajo de la cintura un cuchillo y le asestó una puñalada mortal en el pecho. Dijeron que el pibe no tuvo posibilidades de defensa”. Una visión opuesta tuvo el defensor oficial Juan Pablo Piombo sobre lo ocurrido. Argumentó que la víctima era “violenta y peligrosa”. Sostuvo su teoría de las constantes peleas que tenían Lucas y su padre. Hizo referencia a que la víctima, en una disputa que tuvieron, le había quebrado un brazo y también recordó que se sospechaban que quién quemó la casa del imputado fue su hijo. Sostuvo que la reacción de Domínguez estuvo justificada por el accionar de la víctima. Dijo que “fue una reacción a un ataque”. Las palabras del abogado causaron indignación entre los familiares de la víctima, quienes aseguraron que “Lucas no era agresivo”, que su padre “siempre golpeó a todos sus hijos” y que su madre “se separó de él (por el acusado) porque se cansó de ser víctima de violencia de género” (ver a aparte). El tribunal de la Cámara Primera, que en esta oportunidad, estuvo integrado por Julio Sueldo, Alejandra Berenguer y Santiago Márquez Gauna, será el encargado de dar a conocer la sentencia.

Juicio a filicida en Cipolletti