Defensa se opone a la instalación de radares británicos en la Patagonia: «Vulnera la seguridad nacional»

El Ministerio de Defensa solicitó suspender instalación de radar de LeoLabs en una estación de la Patagonia, por posibles riesgos militares y geopolíticos. Qué se sabe y qué argumentos dieron para desalentar la iniciativa.

En un informe emitido recientemente por el Ministerio de Defensa, se aconsejó firmemente no avanzar en la instalación de un radar de la empresa británica LeoLabs en la Patagonia. Entre los argumentos, las autoridades consideran que se «podría comprometer la seguridad nacional del país».

Mediante un informe, elaborado en colaboración con diversos organismos estatales y presentado por el Ministro de Defensa, Jorge Taiana, se pidió «cancelación y suspensión definitiva» de la instalación de un radar británico en Tierra del Fuego.

El extenso documento, que consta de 22 páginas, detalló las razones detrás de esta recomendación. Según los datos técnicos recopilados, se señala que los sensores de la Estación Radar AGRS LeoLabs podrían proporcionar información con posibles aplicaciones militares.

Aunque la empresa declaró que la instalación tiene un propósito comercial, se argumentó que las características de los sensores permiten el análisis de información para uso militar.

Uno de los aspectos destacados en el informe es el potencial de la tecnología para contribuir al sistema de alerta temprana y monitoreo de actividades espaciales de otros países, incluido el Reino Unido. Se plantea que la ubicación estratégica de la estación en Tierra del Fuego podría otorgar a la empresa LeoLabs un acceso privilegiado a datos espaciales globales, lo que podría tener implicaciones tanto comerciales como de inteligencia.

Además, el informe subrayó la preocupación por la falta de consulta previa al Ministerio de Defensa y a la Cancillería Argentina en la decisión de autorizar la instalación del radar. También, destacaron la imposibilidad de auditar por completo el uso de la Estación AGSR, lo que plantea inquietudes adicionales sobre la posible transmisión de información fuera del territorio nacional.

El informe concluye que, a pesar de cualquier contribución potencial a la actividad científica nacional, los riesgos geopolíticos y estratégicos militares derivados de la instalación del radar superan cualquier beneficio.


Adherido a los criterios de
Journalism Trust Initiative
<span>Adherido a los criterios de <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Nuestras directrices editoriales

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios