Amplia mayoría respaldó el proyecto de Foro Educativo

En la reunión de comisión hubo cuestionamientos de opositores.

NEUQUÉN (AN) – El proyecto de ley para crear el Foro Educativo, una iniciativa que apunta reformular los conceptos del desarrollo del sistema para generar una nueva norma legal en la provincia, tuvo ayer un decisivo respaldo en la comisión respectiva al ser aprobado por mayoría. El proyecto estará en condiciones de tomar estado parlamentario en la próxima sesión y atento a que hay coincidencias en la necesidad de apurar su tratamiento, no se descarta que pueda ser debatido de inmediato. La propuesta, que tiene un especial respaldo de la presidenta de la Cámara, Ana Pechen, y ha encontrado un apoyo amplio en los legisladores, fue duramente cuestionada por los diputados Paula Sánchez (Libres del Sur) y Rodolfo Canini (MUN). La presidenta la comisión, la oficialista Silvia de Otaño, dijo que “es necesario discutir sobre la educación que queremos antes de cualquier reforma, porque el desafío de la política educativa es proponer una instancia de intercambio de objetivos donde las visiones personales o sectoriales sean superadas por la construcción de consensos”. De Otaño rescató la importancia de que el ámbito de un foro es la mejor garantía para asegurar la participación de todos los sectores. “La participación de diversos actores sociales tendrán la ocasión de canalizar las demandas y las propuestas que tengan para incluir en la ley”, expresó. Como lo había venido expresando, Paula Sánchez cuestionó el proyecto. Lo calificó de “farsa” y señaló que no contempla una participación de todos los sectores, particularmente de los directamente involucrados, entre ellos el gremio docente. “El órgano ejecutivo -previsto en la norma- seleccionará arbitrariamente los documentos y redactará el anteproyecto de ley sin otra mirada que no sea la del MPN, esto es dos personas, Ana Pechen y Silvia De Otaño”, atacó. No menos virulento fue Canini. “Con el foro van a manipular una herramienta democrática para sancionar una ley que ya está escrita”, dijo. Disparó contra la encuesta que pidió a una consultora Pechen, porque “es para preparar el terreno planteando a la educación pública de gestión estatal como deficiente y a la privada como garantía de calidad”. Daniel Baum (Servicio y Comunidad) replicó los cuestionamientos y en cuanto a la participación del gremio dijo que no es cierto que serán convocados. Sostuvo que los sindicatos son la columna vertebral del sistema y, precisamente, pidió que “la comisión o los sectores más allegados al gremio aseguren su participación en el foro”.