Un experimentado perito comenzó a investigar la muerte de Del Frari

CIPOLLETTI (AC).- La participación de un perito de rango superior, el médico legista Hugo Nandín, de amplia experiencia nacional e internacional, realimenta las expectativas de que puedan surgir en el plazo mediato pistas que ayuden al esclarecimiento del crimen de Diana del Frari.

La kinesióloga fue salvajemente asesinada en su consultorio de calle Libertad y Nueve de Julio, con golpes terribles y puntazos múltiples de arma blanca.

Nandín es perito de parte de la familia de la víctima. Ayer, desde las 17 hasta casi las 18.45, estuvo en el lugar del hecho, acompañado del juez Juan Torres, el marido de Diana, Pablo Scilipoti, la fiscal Alejandra Berenguer y el comisario Adrián González.

Por el lugar pasó fugazmente el diputado Hugo Medina, quien informó que la familia, con el apoyo de legisladores cipoleños, le solicitó al Superior Tribunal de Justicia que Torres se aboque a la causa nuevamente de forma exclusiva y con asiento en Cipolletti. El término de esa exclusividad había vencido el 31 de octubre.

Nandín intervino como perito en casos resonantes, como el asesinato del exvicepresidente de Paraguay, José María Argaña, y los crímenes de Schiavini y Mirabete, en el país. También colabora con el periodista especializado en criminología, Enrique Sdrech.

Tanto Nandín como Scilipoti se reunieron con Torres ayer a la mañana en Roca analizando el expediente, las declaraciones, las pistas que se están siguiendo, los análisis que se hicieron en el contexto de la causa y otra documentación.

Scilipoti consideró que se abre una nueva instancia, con nuevas expectativas, para esclarecer la muerte de su esposa.

Nandín regresa hoy a Buenos Aires para trabajar en función de lo observado y dijo al salir del consultorio de la tragedia que «estuvimos recabando datos», indicando que por ahora no podía avanzar en más precisiones «porque iría en contra de la investigación».

«Hay muchos elementos de interés», reconoció, no obstante, cuando se le preguntó por la revisión efectuada en el consultorio, aunque aclaró que «aún no son suficientes» como para orientar pistas concretas hacia un autor determinado.

Dijo que por ahora se trata de «interpretaciones» que a modo de «hipótesis de trabajo» hay que discutirlas «para llegar lo más cerca posible a lo que es la verdad».

La labor que bajo la supervisión de Torres y la fiscal Berenguer está haciendo el equipo investigador hasta ahora fue ponderada por el experto. «Se ha trabajado mucho y con cosas muy bien hechas», precisó.

Torres, sobre la causa en sí, consignó que «seguimos trabajando muy fuerte. Y tenemos elementos de prueba que no podemos adelantar».