Juicio por violencia de género: pidieron 2 años de prisión en suspenso
Se trata de la ultima audiencia en el juicio que impulsó la docente Natalia Casas contra su expareja.
Se llevó a cabo hoy la ultima audiencia del juicio que se lleva adelante en contra de la expareja de la docente Natalia Casas, por los delitos de amenazas, violación de la restricción de acercamiento y resistencia a la autoridad.
En la anterior jornada del debate Casas contó en detalle sobre la violencia de género que sufrió por parte del demandado. Asimismo el acusado negó los hechos y alegó desconocer sobre la restricción que regía para con ella.
En la audiencia de hoy el imputado aseguró que en la madrugada del 24 de febrero fue al domicilio de la víctima porque le quería solicitar que le devolviera algunas pertenencias. Asimismo sostuvo, nuevamente, que “no estaba notificado de la restricción de acercamiento”, y dio a entender que “la víctima lo ha denunciado por situaciones de las que él no ha participado”.
Te puede interesar: Juicio a ex militar por violencia de género: el acusado negó los cargos
Ante las declaraciones de Casas, sobre una denuncia en la que afirmó que su expareja ingresó en su casa, presumiblemente por la terraza, en septiembre del año pasado. Ante ello el hombre se defendió afirmando que entre junio y octubre de 2015 apenas podía caminar porque “se le había cortado el tendón de Aquiles”, sostuvo.
Por otra parte, y en relación al incidente que lo puso en el banquillo, el exmilitar aseveró que “la policía agrandó la situación”, ya que consideró que el problema lo tuvo “con los agentes, y no con Natalia”, y subrayó que en ningún momento quiso sacarle el arma reglamentaria a la mujer policía que lo detuvo.
El fiscal Marcelo Gómez solicitó la pena de 2 años de prisión en suspenso, 100 horas de servicio comunitario y la obligación de llevar adelante un tratamiento psicológico para el exmilitar. Por su parte, la abogada querellante pidió 3 años de prisión efectiva, y que se dicte además, una prohibición de acercamiento a Casas que se extienda por dos años. En el otro extremo, la defensa reclamó la absolución, ya que consideraron que no “quedó acreditado el hecho” y que “el acusado fue simplemente a hablar con ella -por la víctima- y que no hubo ningún episodio de violencia”.
La lectura del fallo será el miércoles próximo a las 12 del mediodía en la sala de audiencia de la Cámara Segunda.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
