Uno de los testigos afirmó que consumió alcohol en la casa de Bernardi

El elemento central de la segunda audiencia del jury contra el camarista suspendido Juan Bernardi fueron ayer los testimonios -en sesión secreta- de dos jóvenes partícipes del cuestionado asado en la chacra del juez, con menores bajo programas del Estado.

Por razones de “moralidad y de orden público”, el Tribunal entendió que esos testigos debían hablar sin público ni prensa aunque inicialmente el defensor Manuel Massa argumentó que los jóvenes ya eran mayores y, además, fundamentó la importancia de la publicidad de sus relatos a partir de la trascendencia generada con el caso Bernardi. En cambio, la Procuradora, Silvia Baquero Lazcano había pedido por la sesión secreta.

El testimonio de CT, hoy de 19 años, se concentró en el asado, que es un hecho de la acusación ya que le cuestiona a Bernardi su participación en ese encuentro con menores, “en situación de vulnerabilidad”, incluyendo el consumo de alcohol, entre ellos, su cuidador Julio Antueque, con “antecedentes de adicción”.

La ingesta fue un nudo de las consultas. Baquero preguntó a CT que se había consumido y la joven respondió “gaseosa”. Las repreguntas de la acusación originó la reacción de Maza, planteando que se buscaba que la testigo se contradiga. Este cruce derivó que el presidente del Tribunal, Ricardo Apcarian convoque al estrado a la jefa de los fiscales y al defensor.

Luego, Maza consultó a CT si conocía a Bernardi. Ella respondió que sólo lo vió esa noche. Luego, el defensor introdujo una pregunta que sorprendió a la acusación. Consistió si había tenido relaciones sexuales con el juez. Baquero no quiso esa respuesta y planteó que eso pertenece a la causa penal. Pero, la reacción llegó tarde. La joven ya había negado cualquier contacto íntimo.

El segundo testigo, MH, hoy de 18 años, se mostró muy nervioso. Requirió la intervención del presidente para su comparencia frente al Tribunal. Igual, sus respuestas fueron firmes, que había “tomado vino” y, también, las particularidades de la convocatoria, como que el magistrado los pasó a buscar acompañando a Antueque.

También se conoció ayer que no lograron ubicarse a otros testigos, por lo cual, el debate de ayer incluyó solamente los relatos secretos.

Antes, el Tribunal escuchó el audio de una entrevista realizada a Bernardi por los periodistas Juan Gorosito y Daniel Ferrer, que reprodujeron FM Noticias y el diario del mismo nombre. Al final, la Procuradora solicitó y el cuerpo aceptó mirar parte de videos de cámara Gesell de los testigos para observar sus aspectos físicos, siempre resaltando los mismos evidenciaban su condición de menores de edad.

Tercera audiencia con nuevos testigos

El debate continuará hoy con nuevos testigos y la declaración del juez Bernardi, que habló poco al comienzo del jury porque se reservó para el final, tras escuchar los diferentes testimonios. Así, el lunes serán los alegados de las partes entonces el Tribunal dará su veredicto el 12 de setiembre o, a más tardar, el martes 13 de setiembre.

La mayoría de los convocados de hoy pertenecen a la defensa, pero su mayor apuesta estará en la exposición de Bernardi, que finalmente se someterá a las consultas. El lunes habló, pero no quiso responder preguntas.

Obviamente, la principal ofensiva será de la Procuradora, Silvia Baquero, que lo acusó por “mal desempeño y de graves desórdenes de conducta” por su actuación judicial en referencia a la causa penal de su cuidador, Julio Antueque, con causas penales, y el vínculo con “menores de edad”, a partir de su participación en el mencionado asado en su chacra.

Esta tercera audiencia está citada para las 9 con un cuerpo juzgador que preside Apcarian y, además, componen los legisladores Alejandro Palmieri, Facundo López y Nicolas Rochas; Natalia Faluggi, Jorge Manzo y Gervasio Vallati por el Colegio de Abogados; y el camarista Eduardo Roumec.