Los diputados ratificaron el acuerdo a sólo dos postulantes
NEUQUEN (AN).- Ante los tres postulantes para integrar la Cámara de San Martín de los Andes, el MPN ratificó que prestará acuerdo a sólo dos de ellos, no por objeciones al tercer candidato sino en rechazo del sistema con el que fue evaluado.
Fue durante la entrevista que se realizó en la reunión de la comisión de Asuntos Constitucionales, donde una vez más la discusión se estancó en cuestionamientos al Consejo de la Magistratura, un aspecto en el que los diputados no logran acordar una solución para la discrecionalidad con la que actúan algunos miembros del órgano extrapoder cada vez que se evalúa a postulantes para cargos en el Poder judicial.
Ayer fueron convocados María Julia Barrese, Andrés Arla y Juan Gago, los tres candidatos. El presidente de bloque del MPN, anticipó que el partido provincial apoyará a los dos primeros, pero que a pesar de «tener el mayor de los respetos» por Gago y de reconocer su trayectoria, no le prestará acuerdo.
Los pliegos ya fueron votados en general la semana pasada, en una sesión que en la que el MPN y sus aliados, incluido Horacio Rachid, que en la previa a la votación había coqueteado con la oposición pero que a la hora de votar volvió a las fuentes, aprobaron las designaciones de Barrese y de Arla, y rechazaron la de Gago.
Dentro de una semana, las postulaciones serán votadas en particular en el Recinto.
La Concertación, que hasta ayer promovía el rechazo de todas las postulaciones para impugnar el concurso, dejó abierta la puerta a modificar su postura. Lo anticipó Ariel Kogan, que en representación del bloque dijo no que aún no se definió la estrategia.
En lo que sí existe acuerdo es en los cuestionamientos hacia la Magistratura. Puntualmente, al sistema de calificación de entrevistas, en las que en más de una oportunidad se calificó con cero a postulantes con buenos antecedentes en las otras instancias.
Los diputados y los tres aspirantes manifestaron críticas, mientras que Russo reconoció que el oficialismo trabaja en un proyecto para limitar la discrecionalidad de los consejeros al momento de votar.
El MPN argumentó que el de Gago sería el único de los tres casos en los que influyó la discrecionalidad de los consejeros.
Frente a eso, el juez de instrucción dijo estar «desilusionado» porque «están tirando mi trayectoria a la basura», rechazó los intentos de los diputados oficialistas para convencerlo de lo contrario y dijo que apelará a la instancia que sea necesaria para recuperar su prestigio.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
