No irá a juicio el joven imputado por un asalto a mano armada

Redacción

Por Redacción

Mariana Fern{andez

VILLA LA ANGOSTURA (AVLA).- “Pido disculpas a las víctimas. No voy a molestarlos ni nada”, dijo D. Rivero ayer luego de que su abogado defensor detallara los fundamentos para pedir la suspensión de juicio a prueba, que le garantizaría recobrar la libertad. Hace sólo cinco días este joven de 18 años recién cumplidos amenazó con un arma a un hombre y le robó un celular. Pocas horas después, junto a otros dos sujetos, amenazó a un taxista con la misma arma pero el hombre pudo escapar. Ayer se realizó la audiencia pública en el marco del nuevo Código de Proceso Penal, una instancia que con la normativa anterior se hubiera alcanzado en un mínimo de 4 meses. La fiscalía solicitó la mínima de tres años que tiene el robo calificado y acordó con la defensa la solicitud de suspensión de juicio a prueba. El juez Mariano Etcheto dio lugar y en menos de una hora, con cuarto intermedio incluido, el caso quedó cerrado y Rivero en libertad. El acuerdo establece que durante tres años el joven deberá realizar un curso de capacitación relacionado a la construcción al menos una vez al año, cumplir 24 horas de tareas comunitarias en alguna institución de bien público en un lapso no mayor a seis meses, asistir a un programa de adicciones del hospital local, fijar domicilio, notificar a la fiscalía de cualquier modificación y, por supuesto, no cometer otro ilícito. Como en los allanamientos realizados por la policía no se encontró el arma, la defensa lo comprometió a entregarla en un lapso de cinco días. Durante la audiencia el fiscal Juan Pablo Balderrama fundamentó la decisión en que si bien se utilizó un arma de fuego “no se puede acreditar el riesgo que corrían las víctimas”. Es que si bien no fue expuesto en la audiencia ni está en los expedientes, algunos indicios apuntan a que el arma utilizada pudo haber sido una réplica. Se sabrá cuando el joven la entregue. El fiscal destacó la actitud de arrepentimiento de Rivero, la escasa edad del joven y el hecho de que las dos víctimas estuvieron de acuerdo “con la solución pacífica del conflicto”. Incluso pese a que la fiscalía propuso que Rivero indemnizara con 2.000 pesos al vecino que le robó el teléfono celular, en la audiencia el damnificado dijo que no le interesaba el dinero y que prefería que el joven se recuperara. También dijo que prefería que le regresaran el teléfono porque tenía fotos de su familia que no quería perder. El taxista también estuvo de acuerdo. “Me gustaría que la familia se haga cargo de los chicos”, opinó ante el juez.


Mariana Fern{andez

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora