Critican pedidos de libertad
NEUQUÉN (AN).- El fiscal jefe de la Fiscalía de Delitos Violentos contra las Personas (DVP), Pablo Vignaroli, destacó que con la resolución adoptada ayer por la jueza Ana Malvido en la causa del doble crimen de Cuenca XV “queda en claro que todos los actos procesales que se realizaron antes de la vigencia del nuevo Código tienen validez”. Vignaroli explicó que “estamos ante ajustes en un sistema que se está aceitando”, en referencia al Código Procesal Penal que entró en vigencia el martes. Y señaló que en la audiencia de ayer “los argumentos de la fiscalía y de la jueza están en línea con el espíritu del nuevo Código y queda en claro que todos los actos procesales anteriores tienen validez”. El fiscal cuestionó los pedidos de revisión de prisiones preventivas como el de ayer y destacó que “tienen como un fin oculto cuestionar todo lo que se hizo con el Código anterior, y queda claro que no es así, y más en casos como el de Beliz en el que estando a un paso del juicio revocar la prisión preventiva sería aportar un elemento de riesgo”. Vignaroli aseguró que “no creo que la prisión preventiva sea el último recurso, sino el modo de asegurarnos que una persona concurra a juicio. Y por eso no podemos dejar de lado la gravedad del delito”.
NEUQUÉN (AN).- El fiscal jefe de la Fiscalía de Delitos Violentos contra las Personas (DVP), Pablo Vignaroli, destacó que con la resolución adoptada ayer por la jueza Ana Malvido en la causa del doble crimen de Cuenca XV “queda en claro que todos los actos procesales que se realizaron antes de la vigencia del nuevo Código tienen validez”. Vignaroli explicó que “estamos ante ajustes en un sistema que se está aceitando”, en referencia al Código Procesal Penal que entró en vigencia el martes. Y señaló que en la audiencia de ayer “los argumentos de la fiscalía y de la jueza están en línea con el espíritu del nuevo Código y queda en claro que todos los actos procesales anteriores tienen validez”. El fiscal cuestionó los pedidos de revisión de prisiones preventivas como el de ayer y destacó que “tienen como un fin oculto cuestionar todo lo que se hizo con el Código anterior, y queda claro que no es así, y más en casos como el de Beliz en el que estando a un paso del juicio revocar la prisión preventiva sería aportar un elemento de riesgo”. Vignaroli aseguró que “no creo que la prisión preventiva sea el último recurso, sino el modo de asegurarnos que una persona concurra a juicio. Y por eso no podemos dejar de lado la gravedad del delito”.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
