Caso Aigo: absolvieron a Fernández y Godoy

Los habían condenado por encubrimiento. Otro tribunal encontró fallas en la sentencia.

Redacción

Por Redacción

Judiciales

NEUQUÉN (AN).- El Tribunal de Impugnación absolvió ayer a Juan Marcos Fernández y Analía Godoy, quienes habían sido condenados por los delitos de falso testimonio y encubrimiento agravado en el caso del asesinato del policía José Aigo.

La sentencia conocida ayer hace lugar a los planteos del defensor de los imputados, Mariano Laprida, y reparte críticas hacia algunos de los jueces y fiscales que intervinieron a lo largo de este complejo proceso.

El ministro de Gobierno, Gabriel Gastaminza, dijo ayer que “cuando me enteré del fallo no lo podía creer” aunque no habló de su contenido porque no lo había leído. Añadió que se comunicó de inmediato con la familia Aigo para “acompañarla en su dolor y decirle que continuaremos con el firme reclamo de que se haga justicia”.

Aldo Aigo, hermano del policía asesinado el 7 de marzo de 2012 cerca de Junín de los Andes, dijo que apelarán y atribuyó el fallo a una presunta maniobra política (ver aparte).

Hizo la relación porque Fernández es hijo de Juan Fernández, intendente de San Martín de los Andes.

Fernández y su pareja Godoy fueron condenados a 3 años de prisión en suspenso tras un juicio oral realizado a mitad de año en San Martín de los Andes.

Los acusaron de encubrir a los autores del asesinato de Aigo, que luego fueron identificados como Jorge Salazar Oporto y Alexis Cortes Torres, dos ciudadanos chilenos que nunca fueron atrapados y cuyo paradero aún se desconoce.

Fernández conducía a los sospechosos en su camioneta cuando los detuvieron Aigo y otro policía en un control de rutina. En esa ocasión mataron a Aigo a balazos por la espalda.

Lo que dice el fallo difundido ayer es que se acusó a Fernández y Godoy de haber ocultado información sobre Salazar Oporto y Cortés Torres, pero no se demostró que ellos conocieran esa información.

“El argumento (de la condena) adolece de un defecto. Y es que da por probado lo que no se probó. No se acreditó que Fernández conociera que transportaba a sujetos armados, que se trataba de guerrilleros prófugos de Chile y que tenían previstas como posibles consecuencias la efectivamente acaecida”, dice la sentencia del Tribunal de Impugnación, que consta del voto de Fernando Zvilling al que adhieren Florencia Martini y Alfredo Elosu Larumbe.

Agrega que “lo que falla en el razonamiento (de los jueces que condenaron) es que se toman como ‘hechos probatorios’ varias ‘circunstancias fácticas’ que no se encuentran acreditadas, es más, fueron descartadas”.

Sorpresa y críticas

El ministro de Seguridad, Gabriel Gastaminza, expresó su sorpresa por el fallo que dictó el Tribunal de Impugnación en el caso Fernández-Godoy, y se solidarizó de inmediato con la familia del policía José Aigo.

En tanto Aldo Aigo, hermano de la víctima, dijo que “la justicia no debe actuar con presión del poder político como ocurrió acá”.

Gastaminza dijo a “Río Negro” que “cuando me enteré del fallo no lo podía creer” pero no opinó sobre su contenido porque no lo había leído.

Agregó que se comunicó con la familia para expresarle que “la acompaño en su dolor y continuaremos con el firme reclamo de que se haga justicia”.

Por su parte Aldo Aigo vinculó la resolución conocida ayer con una supuesta presión política sobre los jueces, porque uno de los imputados es hijo del intendente Juan Fernández. Indicó a LU5 que la absolución “ha sido un golpe terrible para toda la familia”.


Judiciales

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora