Aseguran que Acebedo ordenó no publicar el decreto

https://www.rionegro.com.ar/aseguran-que-acebedo-ordeno-no-publicar-el-decreto-KCHRN00032619261007/

VIEDMA (AV).- El mes próximo la Cámara Criminal de Viedma comenzará a entender en la causa del Cedepre, el tema de presunta corrupción más grave que rozó el gobierno de Pablo Verani.

El juicio podría realizarse en los últimos meses de este año.

El fiscal Ricardo Falca pidió esta semana que esta causa se eleve a juicio, incluyendo sólo la participación de Acebedo, quien está procesado por el delito de «fraude en perjuicio de una administración pública bajo la modalidad de Administración Fraudulenta con abuso, malversación de caudales y peculado, en concurso real».

Le imputó al exfuncionario haber contratado los servicios del Exprinter Banco para la registración y custodia ante la Caja de Valores S.A. y asignación ante Euroclear del Cedepre creado por un monto nominal de 40 millones de pesos, utilizando el decreto 713 que lo autorizó a gestionar la negociación del bono en representación del gobierno. Este decreto no fue publicado en el Boletín Oficial como es obligación hacerlo y según una testigo mencionada por el fiscal existió una expresa orden verbal de Acebedo para que no pasara al Boletín, circunstancia que el imputado negó.

Falca le adjudicó a Acebedo haber participado en los pasos posteriores del bono hasta su trasferencia a un banco extranjero, calificando de clandestino su accionar que omitió dolosamente la intervención de organismos competentes y de control del Estado, incluida la no difusión de los decretos, entre otras irregularidades.

La investigación judicial en la primera instancia concluyó en que el exsecretario de la Gobernación, Jorge Acebedo, no sólo utilizó fondos públicos para consumar la maniobra sino que perjudicó el patrimonio del Estado rionegrino, si se tiene en cuenta que el tenedor del título podría reclamar el pago del capital y los intereses en la forma establecida por la lámina.

Según un informe pericial incorporado a la causa, desde que el bono se trasfirió al exterior el 27 de agosto del `97 se generó un interés devengado y capitalizado de 867.000 pesos. Pero si a esa fecha se le calcula el valor actual estimado de descontar a la tasa de interés del 12% anual, el valor al `97 del Cedepre supera los 14 millones de pesos, según esa pericia.

Este bono previsional vence el 26 de julio del 2.006.

Al margen de pedir la elevación a juicio de esta causa, Falca solicitó al juez que se continúe con la investigación respecto de otros imputados como Tulio Bo, Etim Etim, William Raghu e integrantes de la firma Portfern Limited, quienes en base a la prueba reunida «no podían ignorar el carácter abusivo de la obligación asumida por la provincia de Río Negro con la trasmisión realizada del título, lo que denota un evidente concierto de voluntades dirigidas a defraudar». En este reclamo destacó la necesidad de establecer si existió o no contraprestación con motivo de la trasferencia del Cedepre y, en caso afirmativo, llegar a la identificación del o los beneficiarios y el presunto cobro de comisiones.

Respecto de Bo destacó la declaración formulada ante la Interpol en España en la que admitió su participación en la negociación del Cedepre, a través de un contacto con Acebedo. Añadió que se puso en contacto con entidades bancarias y crediticias de Europa y Estados Unidos para ofrecer el bono pero que se desentendió al ser notificado de la cancelación del título y porque se le comunicó que suspendiera la gestión.

Las medidas pendientes

VIEDMA (AV)- El pedido de las capturas internacionales y el secuestro del Cedepre son las dos cuentas más importantes pendientes en esta causa.

Hoy se esperan los resultados de las capturas internacionales requeridas por el juez para que se concreten las citaciones a declarar en indagatorias de los imputados internacionales Etim Etim de la Portfern; William Raghu uno de los intermediarios que conectó a Acebedo con esa financiera según declaró ante la Interpol y que cobró un seguro de riesgo superior a los 260.000 pesos y de Tulio Bo, otro de los implicados en esta causa que admitió ante la Policía Internacional haber participado en la negociación del Cedepre en una primera etapa.

Por otra parte, el juez que interviene en la causa, Jorge Bustamante, intenta recuperar la lámina del Cedepre hoy depositada en la Caja de Valores a los efectos de regresarla a la provincia. Para ello en los próximos días se trasladará a esa entidad con sede en Capital Federal a los efectos de solicitar una nueva pericia para determinar si la impresión de la lámina adolece o no de algún vicio.

Las pericias incluirán la citación al gobernador de Río Negro, Pablo Verani, y al exministro de Hacienda de Río Negro, Daniel Pastor, para que reconozcan sus firmas, las únicas que lleva impresa la lámina del Cedepre.

Descartan irregularidades

VIEDMA (AV)- «La Caja de Valores como el Exprinter Banco actuaron conforme las instrucciones recibidas por el gobierno rionegrino».

Así lo aseguró el informe del perito contable de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que intervino en la causa Cedepre.

Añadió que ambas entidades cumplieron la normativa vigente en su oportunidad y concluyó en que no surgen objeciones o imputaciones de responsabilidad por ningún concepto a ninguna de las dos de parte de los organismos de control como la Comisión de Valores y el Banco Central de la República Argentina.

Sobre los gastos erogados por la negociación del bono la pericia detalló que en seguros se utilizaron 288.401 pesos; por diferencia de cambio 134 pesos; por gastos de envío 267 y por honorarios abonados al Banco Exprinter 139.150 pesos.

Además destacó que no se advirtieron maniobras o hechos irregulares que lesionen el patrimonio provincial por parte del Exprinter Banco S.A. y por la Caja de Valores S.A..

Puntualizó que la Caja de Valores depositó el Cedepre y lo acreditó en la cuenta del gobierno de Río Negro. Agregó que una vez que el título fue debitado de la cuenta en la Caja a Euroclear, a la primera no le es posible conocer las operaciones subsiguientes que involucren al título en cuestión.

Respecto del Mercado de Valores Internacional, el perito actuante detalló que opera en forma fluida con títulos valores que se encuentren inscriptos o registrados, en sistemas reconocidos de custodia y trasferencia.

En este aspecto explicitó que las operatorias que se realizan en el mercado internacional consisten en compraventa de títulos valores, préstamos contra títulos, es decir, que se ponen a la venta los títulos valores y se acuerda una compra futura a un precio mayor, locación o alquiler de títulos que es lo que señaló Acebedo fue su intención.

Pero para el fiscal el exfuncionario rionegrino actuó clandestinamente en la negociación del bono Cedepre para lo que utilizó fondos públicos y causó un perjuicio al patrimonio de la provincia.