“Aumento salarial o paliativo”

Durante esta década, en la primera etapa durante la presidencia de Néstor Kirchner, el salario ha tenido una franca recuperación de su poder de compra, razón por la cual, se puede decir que el salario comenzó a tener una tendencia de equilibrio en término de salario mínimo vital y móvil. La actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner, fue progresivamente abandonando el cuidado de los tres pilares en el que se sostenía este modelo económico (superávit fiscal y comercial, dólar competitivo), la economía se resintió y el salario sin lugar a dudas comenzó a perder poder de compra, afectado por un progresivo proceso inflacionario, aumento de precios en los productos que integran la canasta familiar; y si a eso le sumamos pérdidas progresivas de reservas del banco central, emisión monetaria y aumento del gasto público, entramos en un programa ya no económico sino de destrucción de la economía de los argentinos y la Argentina. En la última sesión ordinaria de la Legislatura Municipal, el intendente dijo que no permitiría que el salario de los trabajadores fuera la variable de ajuste de la economía. Decir esto en medio de lo que estamos viviendo, apoyando al gobierno nacional, principal responsable de los problemas económicos, pasa a ser sólo una simple expresión de deseos. En la sesión, cuando se trató el presupuesto municipal, la mujeres que realizan la limpieza con lágrimas reclamaban porque se las dejaba sin trabajo. Trabajadoras que están bajo un sistema esclavo de trabajo, esto es indignante. Se lo ejecuta ex profeso y so pretexto de estar ayudando socialmente, cuando en realidad se somete descarada y miserablemente a personas con una real necesidad. Sería conveniente ver si algún hijo o hija de funcionario/a político está en rigor bajo el mismo régimen, para ser justos. “Así podemos quedar roncos alardeando que el salario de los trabajadores no será la variable de ajuste de la economía”. En lo referente a los incrementos de salarios, ¿por qué digo y sostengo que es falso sostener que hay incremento de salarios? Es sencillo, cuando el salario corre detrás de un sostenido programa inflacionario, cualquiera que diga que se mejora el salario cuando se acude con aumentos que son paliativos miente. El gobierno nacional sale a atajarse diciendo que las paritarias están funcionando, las instituciones gremiales en las discusiones salariales corroboran la progresiva pérdida del poder adquisitivo del salario del trabajador cuando los reclamos de recomposición salarial están en el orden del 26 al 30%. Y si a esto se le suma la irracionalidad de imponerle al salario un impuesto por ganancia, desborda cualquier forma de razonar sobre esta distorsión. En una economía formal, sostenible y creíble, nunca se podría, en términos de aumento salarial (“no de recomposición salarial”), proponer incrementos del 26 al 30%, eso sería inadmisible. Con un gobierno que tenga una política económica sólida, los incrementos de salarios serían, a lo sumo, del 2 al 5%, que es muy distinto a lo que hoy pasa en esta materia, razón por la cual, y con toda objetividad, se puede decir que este gobierno tiene como programa en cuestión de política salarial “una política confiscatoria del salario de los trabajadores”. Por los motivos y razones que todos saben y conocen, estamos muy lejos de llegar a un ideal como para que los asalariados tengan certezas y fundamentalmente previsibilidad y tranquilidad, valores que son fundamentales en término de institucionalidad, democracia, garantía de derechos y seguridad social. Alguna vez escribí: “si los ojos no se abren a la realidad se pierden de ver la verdad por la ceguera de los necios”. Agustín Ricardo Molina DNI 8.635.983 Catriel

Agustín Ricardo Molina DNI 8.635.983 Catriel