Cartas: Ciencia vs. superstición

En los últimos días se han oído algunas voces que cuestionan si de la inacción ante el Covid-19 hemos pasado a la sobreactuación: la pandemia declarada por la OMS no es tal, según ellos, sino solo un invento de “derecha”.

Si la pandemia se definiera exclusivamente por los números actuales quizá tuviesen alguna razón los críticos: los infectados y víctimas fatales no se comparan con los millones de muertos de las pandemias anteriores. Pero lo que ha cambiado es que los avances en las ciencias, medicina, tecnología y matemáticas permiten ahora no solo describir la realidad presente, sino además predecir racionalmente un desastre y, por añadidura, permiten controlarlo antes de que este ocurra -algo que el ser humano ha tratado infructuosamente de hacer mediante superstición desde tiempos primitivos-.

Hoy tenemos una sociedad dividida en aquellos que siguen a la superstición y los que creemos en el pragmatismo de la ciencia, en sus predicciones y en el modo de controlar nuestro medio ambiente y salud.

No podemos permitir que la ignorancia destruya la civilización y el mundo que la sustenta por una cuestión de una mal entendida idea sobre la igualdad de opiniones: no todas, en un tema puntual, deberían tener el mismo peso.

Leonardo Peusner

DNI 571.871

Mar del Plata


Comentarios

Estimados/as lectores de Río Negro estamos trabajando en un módulo de comentarios propio. En breve estará habilitada la opción de comentar en notas nuevamente. Mientras tanto, te dejamos espacio para que puedas hacernos llegar tu comentario.


Gracias y disculpas por las molestias.



Comentar
Exit mobile version