Coleman fue suspendido y peligra su presencia en Tokio

El atleta fue suspendido provisionalmente por la Unidad de Integridad del Atletismo (AIU) por no estar disponible para un control antidoping.

El atleta estadounidense Christian Coleman, campeón mundial de los 100 metros llanos, fue suspendido hoy provisionalmente por la Unidad de Integridad del Atletismo (AIU) por no estar disponible para un control antidoping, señaló el organismo.

Coleman cree injusta la medida porque se pudo evitar “con una simple llamada telefónica”, ya que cuando intentaron ubicarlo estaba “haciendo compras a cinco minutos de casa”, según argumentó.

Los controladores se presentaron en el domicilio de Coleman el pasado 9 de diciembre y estuvieron llamando a la puerta durante una hora, sin respuesta desde el interior.

De esta forma consta en el aviso de intento fallido que le fue remitido al atleta, que ya faltó en el pasado a otros controles. La Agencia Estadounidense Antidoping (USADA) acabó exculpándole y pudo participar en los Mundiales de Doha del año último, donde ganó los 100 metros con récord personal (9s 76/100).

Una sanción en firme podría traducirse en una suspensión por dos años y en la ausencia de Coleman de los Juegos Olímpicos de Tokio, reprogramados para julio del próximo año.

En un comunicado difundido hoy, Coleman asegura que nunca se negó a ser sometido a control, previamente lo habían contactado telefónicamente, y que no entiendo «por qué esta vez no fue de esta manera».

En ese marco, añade que lleva «seis meses recurriendo la decisión que recién en este momento fue anunciada».

Coleman podría perderse los Juegos de Tokio 2021. Gentileza.

Coleman admite que esta es su tercera falta a un control en los últimos 12 meses y, aunque acepta su culpa en una de las dos anteriores, considera que esta tercera obedece a “un propósito intencionado” de hacerle perderse un examen.

La AIU, organismo independiente responsable de la política antidoping en la federación mundial de atletismo (World Athletics), destaca que una suspensión provisional “en ningún caso” supone un ataque a la presunción de inocencia del atleta “y no es una sentencia previa de culpabilidad”.


Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios