Cristina Fernández: «El país todavía se debe una verdadera reforma judicial»

La vicepresidenta aseguró hubo dos grandes modificaciones, una que impulsó ella en 2.013 y que dejó sin efecto "el propio Poder Judicial", y la de Mauricio Macri, que fue "contra la Constitución".

La vicepresidenta dijo que el proyecto que tratará el Senado está en línea con la Reforma Constitucional de 1994.

La vicepresidenta Cristina Fernández afirmó hoy que el país «todavía se debe una verdadera reforma judicial», al advertir que el proyecto oficial que el Senado tratará el jueves no tiene ese fin sino que busca «implementar el mandato de la reforma constitucional de 1994», y le pidió al sistema político «aceptar que cualquier diferencia se discute en el Congreso».

A través de un texto titulado «¿Reforma? Algunas consideraciones sobre las palabras, los acuerdos, el Congreso y la democracia», y publicado en sus redes sociales, la exmandataria planteó que la iniciativa que será tratada el jueves en la Cámara alta «crea nuevos juzgados penales en la Ciudad de Buenos Aires y en el resto del país» y «comienza a implementar el mandato de la reforma constitucional de 1994, que ordenaba la transferencia de la justicia ordinaria a la esfera» porteña.

Solo dos reformas judiciales

«A este proyecto que crea juzgados en la Ciudad de Buenos Aires y en todo el país, aborda cuestiones de competencia, que le da una mayor transparencia al ingreso y al sorteo de causas e introduce la perspectiva de género, se lo ha titulado erróneamente ‘Reforma Judicial'», expresó Fernández de Kirchner y puntualizó que «haciendo honor a la precisión semántica que deben tener nuestras palabras, en el país en los últimos 20 años solamente ha habido dos reformas judiciales».

En tal sentido, la vicepresidenta reseñó: «La primera fue la que envié al Congreso siendo Presidenta en el año 2013 y que, votada por el Parlamento, fue dejada sin efecto por el propio Poder Judicial al afectar sus privilegios».

De esa manera, la vicepresidenta se refirió al proyecto de «Democratización de la Justicia» que, aprobado por el Congreso en abril de 2013, fue declarado inconstitucional por la Corte Suprema en junio de ese año.

«La segunda -prosiguió Fernández de Kirchner- fue una reforma realizada de facto, sin ley y contra la Constitución. La realizó Mauricio Macri a partir del año 2015, cuando asumió la Presidencia.

Una reforma de facto operativizada únicamente sobre la justicia Federal Penal de la Capital Federal, más concretamente sobre los tribunales de Comodoro Py, y con el oscuro objetivo de perseguir y encarcelar opositores políticos y empresarios».


Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios