Cristina: “Partido judicial opositor y destituyente”
La presidenta calificó en estos términos el 18F. Comparó a jueces y fiscales con los golpistas militares.
MARCHA DEL SILENCIO
BUENOS AIRES (DyN) – La presidenta Cristina Fernández renovó sus críticas al Poder Judicial y acusó a los magistrados que marcharon el miércoles a un mes de la muerte del fiscal Alberto Nisman, de conformar un “partido judicial opositor y destituyente del gobierno”.
En una extensa publicación de más de 400 renglones a través de su cuenta en la red social Facebook, la presidenta le puso ayer su firma a los cuestionamientos del oficialismo a la marcha del silencio a la que calificó de “decididamente opositora”.
Fernández evaluó que a la marcha por Nisman “asistió todo el arco de partidos opositores y sus candidatos presidenciales, salvo las agrupaciones de izquierda”, por lo que, dijo, “no fue un acto de homenaje a una persona trágicamente fallecida”.
En la misiva dada a conocer ayer, con abundante crítica a la cobertura que hicieron los medios sobre la manifestación, la remarcó que la movilización fue “decididamente opositora” y exceptuó de sus consideraciones a “familiares directos” de Nisman, quien murió de un balazo en la cabeza la noche antes de ir al Congreso a explicar su denuncia contra la mandataria por “encubrimiento” en la causa AMIA.
Fernández también cuestionó al fiscal Gerardo Pollicita, quien la imputó al dar curso a la denuncia de Nisman, por excusarse de concurrir a Diputados el lunes al señalar que sus “motivos” resultan “sorprendentes” y son “una muestra más de cómo funciona el partido judicial”.
La presidenta planteó que Pollicita “sostiene la necesidad del ‘secreto de sumario’ y que su concurrencia ‘implicaría atender las demandas’ de los legisladores y que entonces las ‘diferentes líneas de investigación’ podrían verse frustradas en caso de alcanzar estado público”. “¿Dónde estaba Pollicita cuando Nisman hizo un verdadero raid periodístico por TV, radio y diarios, dando pelos y señales de su denuncia?”, se preguntó y completó sobre el fallecido fiscal: “¿O cuando decidió ir al Congreso invitado por la oposición?”.
Y, remarcó que el “partido judicial” en el que incluyó a jueces y fiscales es “opositor y destituyente del gobierno”, pero, advirtió, “no de cualquier gobierno. De éste”, agregó . Y pasó a enumerar lo que estimó logros de su gobierno: “el de la Memoria, la Verdad y la Justicia, la derogación de la leyes de impunidad, el que más recursos dio, económicos y humanos a quienes investigan el atentado terrorista de la AMIA, de la AUH, el de la mayor inclusión en materia previsional, el de la movilidad jubilatoria, de los planes Procrear, Progresar, Conectar Igualdad que hizo la mayor inversión de los últimos 50 años en materia ferroviaria y que desendeudó al país “, entre otros.
Aseguró que el partido “es el nuevo ariete contra los gobiernos populares, que suplanta al Partido Militar en el rol que, en el trágico pasado, asumiera respecto de Gobiernos con Legalidad y Legitimidad democrática”.
En esa línea, apuntó que en la marcha organizada por fiscales “se pudo ver en vivo y en directo a dirigentes políticos riéndose a carcajadas y a manifestantes llevando carteles con leyendas ofensivas e insultantes contra el gobierno”. También tildó de “insólito” el reclamo de “justicia” por parte de jueces y fiscales, al indicar que sería equiparable a que “ministros del Poder Ejecutivo” pidieran una “mejor gestión de gobierno”.
Para la presidenta, “el ‘18F’ no es el homenaje a un fiscal, ni siquiera un reclamo insólito de justicia, sino el bautismo de fuego del partido judicial”, sobre el que dijo que “debe aparecer con ‘respaldo masivo’ que avale y de aires de legalidad a cualquier mamarracho judicial, independientemente de lo que digan las leyes”.
Cuestionó que lo que llamó como “partido judicial” articula con “los poderes económicos concentrados y con el aparato mediático monopólico, intentando desestabilizar al Poder Ejecutivo y desconociendo las decisiones del Legislativo”, por lo que lo definió como “un súper poder por encima de las instituciones surgidas del voto popular”.