Desactivan juicio político en la intendencia de Junín
Se archivó la causa contra Campos y su viceintendente. Habían sido acusados por mal desempeño de sus funciones.
JUNÍN DE LOS ANDES (ASM).- En votación dividida, la sala acusadora del Concejo Deliberante decidió enviar a archivo las actuaciones por el juicio político al intendente Rubén Campos y al viceintendente Diego Marcovesky, a quienes se acusaba de mal desempeño de sus funciones frente a la emergencia habitacional declarada en esta ciudad, y a la seguidilla de tomas de tierras fiscales desatada en marzo pasado.
La bancada del UNE se pronunció por girar el trámite a la Sala Enjuiciadora, lo que habría implicado la suspensión inmediata de ambos funcionarios, a la espera de la decisión final.
Pero los representantes del MPN y la Concertación se inclinaron por la negativa, lo que abortó la continuidad del juicio político y el pase a archivo del trámite.
A pesar de dejar sin efecto las acusaciones, los ediles hicieron un severo llamado de atención por las responsabilidades del cargo público y el compromiso que exige la función.
En ese sentido, advirtieron la grave conflictividad social que atraviesa Junín de los Andes, y la necesidad de «trabajar en conjunto» para enfrentar esa acuciante situación, con especial énfasis la falta de viviendas.
El pedido de juicio político fue votado de forma unánime el 22 de mayo, con las tomas de tierras como telón de fondo. El desempeño del jefe y vicejefe del municipio tenía por contexto la declaración de Emergencia Habitacional, que impulsaba una preinscripción de las personas y grupos convivientes con domicilio en la ciudad y que no poseyeran vivienda.
Ese procedimiento debía completarse en 60 días corridos, pero no se cumplieron sus alcances. A su turno, la Subsecretaría Municipal de Planeamiento Urbano tenía 30 días para hacer un censo de terrenos ociosos dentro del ejido.
El relevamiento se giró al Deliberante 10 meses después del plazo estipulado.
Campos y Marcovesky también abandonaron sus cargos en varias ocasiones. De hecho, el disparador de la acusación fue la ausencia injustificada a dos sesiones en las que se habían planteados sendas interpelaciones.
Sin embargo, los ediles de la Concertación y el MPN aceptaron el descargo de los funcionarios, brindado durante la sesión especial del pasado mes, y enmarcaron las flaquezas de la gestión en la gravedad de la crisis, lo que terminó por inclinar la balanza en favor del intendente y el viceintendente.
