El STJ apura la investigación para saber si hay indio en San Antonio

Archivo

SAN ANTONIO OESTE (ASA).- El Superior Tribunal de Justicia solicitó que en un plazo de tres días el Centro Atómico de Bariloche y la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) remitan “los antecedentes obrantes en su poder sobre muestras y explotación de la mina Gonzalito de la ex empresa minera Geotécnica así como, en particular, la existencia del mineral indio en dicha zona”. Esta solicitud forma parte del fallo del 30 de marzo en el que el tribunal se expide acerca del dictamen elevado por la procuradora Liliana Piccinini, en respuesta al mandamus interpuesto por Vicente Marino (un técnico en minería dependiente de la CNEA) que solicitó frenar el proyecto de remediación de las tres pilas de metales pesados ubicadas en el acceso a San Antonio debido a la posible existencia de indio (un valioso mineral) en la escoria. De esta manera el STJ hizo lugar a la medida innovativa pedida por la procuradora, que autorizó el inicio de acciones preliminares sobre la escombrera pero encomendó “definir si la obligación de verificar la existencia de materiales valiosos, sin desmedro de la actividad emprendida en pos de la remediación, ha sido soslayada o rehusada por parte del funcionario, órgano u ente estatal obligado conforme manda la Constitución Provincial que vela por la conservación, el aprovechamiento y la preservación de los recursos naturales, entre ellos los mineros”. En el fallo rubricado por Luis Lutz, Alberto Balladini y el secretario Ezequiel Losada (Víctor Sodero Nievas estaba en compensación de feria) se detalla que “nos encontramos ante un mandamiento de ejecución de características muy particulares, atento en que podrían estar afectados derechos colectivos en la cuestión planteada. Si bien se ha dado al presente amparo trámite de mandamus no puede dejar de advertirse que el interés lesionado no es individual y por ello amerita una legitimación más amplia, por eso deberá hacerse lugar a lo peticionado por la procuradora atento a que tales informes pueden esclarecer con suficiencia técnica la cuestión traída a debate”. Al recordar lo dictaminado por Piccinini, se marca la coincidencia con la funcionaria, quien expresó que “el quid a desentrañar es si desde los organismos provinciales involucrados en la temática, y con mayor incumbencia la Secretaría de Hidrocarburos y Minería de la provincia, han realizado lo conducente en pos de recuperar lo recuperable, sin desmedro de la remediación. Esto es, si se encaminaron actos y/o gestiones tendientes a obtener un estudio que señale la existencia del mineral indio en las pilas a remediar”.