En media hora resolvieron una condena a prisión

NEUQUÉN (AN)- En una audiencia que duró 30 minutos, la fiscalía y la defensa acordaron la condena a 3 años de prisión efectiva para un hombre acusado de un robo calificado y un intento de robo simple. El acuerdo lo alcanzaron la fiscal Gloria Lucero y el defensor Carlos Vaccaro, en una audiencia ante el juez Marcelo Benavides. El imputado, de apellido Muñoz, lleva seis meses detenido y en cuatro meses más podrá aspirar a la libertad condicional pero si comete un nuevo delito, volverá a prisión. Fuentes del Ministerio Público Fiscal destacaron la celeridad con la que se llegó a una condena de cumplimiento efectivo, y señalaron que con el Código Procesal anterior el trámite habría demorado varios meses. El procedimiento de juicio abreviado está contemplado en el nuevo Código Procesal, y puede aplicarse durante la etapa preparatoria. Una de las condiciones es que el imputado admita el hecho que se le atribuye; otra es que la pena acordada no supere los 6 años de prisión. Uno de los delitos ocurrió en octubre de 2011 en la zona oeste de Neuquén. El acusado intentó robar una motocicleta que estaba estacionada en la calle agrediendo a una persona, y lo detuvieron de inmediato. El segundo hecho lo cometió en junio de 2013, también en esta capital. En esa ocasión asaltó a un taxista con un arma de fuego, y otra vez fue detenido. El arma no fue encontrada. Además, el imputado tenía una suspensión de juicio a prueba por otro hecho delictivo. Muñoz estaba preso desde el asalto al taxista, y su abogado Vaccaro pidió una audiencia de control de detención prevista en el Código Procesal que entró en vigencia el pasado 14 de enero. En forma previa hubo una conversación entre la fiscal y el defensor en la que se llegó a un acuerdo. Entonces la audiencia se convirtió en un juicio abreviado, sin necesidad de convocar a testigos ya que el imputado admitió los hechos y la pena. El acuerdo fue presentado al juez Benavides quien efectuó el control pertinente y prestó la conformidad para que se realice. Las fuentes del Ministerio Público Fiscal consultadas indicaron que con el Código anterior, el fiscal tendría que haber presentado un requerimiento de elevación a juicio, un juez lo tendría que haber aceptado, para que luego una Cámara Criminal fijara fecha de juicio oral, y recién ahí se podría haber alcanzado un acuerdo. Todo ese trámite escrito hubiera consumido varios meses, pero ayer se resolvió en una audiencia que duró media hora.